Le cubitus proximal détient une courbe sagittale unique pour chaque individu, nommée « Proximal Ulna Dorsal Angulation (PUDA) ». Une reconstruction non-anatomique du cubitus proximal, suite à une fracture complexe peut engendrer une malunion, de l’arthrose et de l’instabilité. L’objectif de cette étude était d’évaluer la magnitude de malalignement au niveau de l’angulation proximale dorsale du cubitus qui causerait un malalignement radio-capitellaire, avec et sans un ligament annulaire intact. Afin d’atteindre cet objectif, une étude biomécanique fut conduite sur six spécimens frais congelés avec un simulateur de mouvement du coude. Des fractures simulées au niveau du PUDA, furent stabilisées avec une fixation interne dans cinq configurations différentes. Des images fluoroscopiques furent prises dans différentes positions du coude et de l’avant-bras, avec le ligament annulaire intact, puis relâché. Le déplacement de la tête radiale fut quantifié avec le ratio radio-capitellaire. Une interaction significative fut découverte entre les positions du coude, les angles de malalignement et l’intégrité du ligament annulaire. La subluxation de la tête radiale fut accentuée lors de la déchirure du ligament annulaire. Une augmentation de la subluxation antérieure de la tête radiale fut observée lorsque le malalignement était fixé en extension et lors de mouvements de flexion progressive du coude. D’autre part, un malalignement en flexion et une extension graduelle du coude occasionnait une subluxation postérieure. En conclusion, les résultats ont démontré l’importance d’une reconstruction anatomique du cubitus proximal, car un malalignement de 5 degrés engendre une subluxation de la tête radiale, surtout lors d’une déchirure du ligament annulaire. / It has been shown that the proximal ulna has a sagittal bow, named the Proximal Ulna Dorsal Angulation (PUDA), unique for each individual. Non-anatomic reconstruction of the proximal ulna following a complex injury may lead to malunion, arthrosis and instability, hence the importance of understanding its initial anatomy. The purpose of this study was to evaluate the magnitude of angular malalignement at the proximal ulna dorsal angulation that would lead to radiocapitellar malalignement, with and without an intact annular ligament. In order to achieve our goal, a biomechanical study was conducted on six fresh frozen specimens, with an elbow movement simulator. Simulated fractures at the PUDA were stabilized with internal fixation at five different angles. Then, fluoroscopic images were taken in different elbow and forearm positions, first with the annular ligament intact and then released. Radial head displacement was quantified with the Radio-Capitellar-Ratio (RCR). Overall, a significant interaction was found between elbow positions, angles of malalignement and annular ligament integrity. Radial head subluxation was emphasized when the annular ligament was ruptured. Moreover, anterior subluxation of the radial head increased as malalignement was fixed into extension and with progressive elbow flexion. Furthermore, posterior subluxation increased with malalignement into flexion and with elbow extension. In conclusion, our results demonstrate the importance of obtaining an anatomic reconstruction, specific for each individual’s unique proximal ulna dorsal angulation, following a proximal ulna fracture. Indeed, malalignment of 5 degrees can lead to abnormal tracking of the radial head, especially when associated with annular ligament tear.