Orientador: Carlos Antonio Gamero / Banca: Silvio José Bicudo / Banca: Dirceu Maximino Fernandes / Banca: Antonio Renan Berchol da Silva / Banca: Carlos Eduardo Amgeli Furlani / Resumo: Cada sistema de manejo do solo é trabalhado de maneira própria, alterando de forma diferenciada as propriedades químicas, físicas e biológicas do solo, podendo requerer modificações nas recomendações e no manejo da adubação. Com o objetivo de avaliar o efeito da antecipação da adubação de semeadura, de dois sistemas de manejo do solo e dois espaçamentos entrelinhas no desempenho da cultura do milho, foi realizado este estudo. O experimento foi instalado e conduzido na Fazenda Experimental Lageado, pertencente à Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA) da Universidade Estadual Paulista (UNESP), Campus de Botucatu, nos anos agrícolas de 2005/2006 e 2006/2007, em Nitossolo Vermelho Distroférrico. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso com parcelas subsubdivididas e quatro repetições. As parcelas foram constituídas pelos sistemas de manejo do solo (plantio direto e preparo reduzido, caracterizado pela escarificação do solo por meio de equipamento provido de disco de corte da palhada e rolo nivelador/destorroador, trabalhando na profundidade entre 25 e 30 cm), as subparcelas pelas formas de adubação (adubação de pré-semeadura realizada na superfície do solo em área total antes da semeadura do milho e adubação convencional) e as subsubparcelas pelos espaçamentos entrelinhas (90 e 45 cm), totalizando 8 tratamentos. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste de Tukey a 5% de probabilidade para comparar as médias entre os sistemas de manejo do solo, as formas de adubação, os espaçamentos entrelinhas e os desdobramentos das interações entre esses três fatores. As análises estatísticas demonstraram que o sistema plantio direto apresentou maior densidade do solo e resistência mecânica do solo à penetração, quando comparado ao preparo reduzido. Na operação de adubação de pré-semeadura os sistemas de manejo do solo... (resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Each soil tillage system is worked in proper way, modifying of differentiated form the chemical, physical and biological soil properties, and may require adaptations of fertilization recommendations and management. This study was conducted to evaluate the effect of sowing fertilization anticipation, two soil tillage systems and two row spacing on performance of the corn crop. The experiment was carried out at the "Faculdade de Ciências Agronômicas" (FCA), "Universidade Estadual Paulista" (UNESP), Botucatu-SP campus, from October 2005 to May 2007, in a Dystric Nitosol (FAO, 1974). The experimental design was in randomized blocks with split-split-plots and four repetitions. The main plots consisted of two soil tillage systems (no-tillage and reduced tillage with chisel plow with cut disk and planning roll, working at 25 to 30 cm deep), the split-plots of fertilizer application methods (surface fertilizer application before corn sowing and fertilizer application conventional) and split-split-plots of row spacings (0.90 m and 0.45 m), totalizing 8 treatments. Obtained results were analyzed by Tukey test at 5% of probability for comparing averages. Statistical analysis showed that no-tillage system had higher density as well as mechanical soil resistance to penetration, when compared to reduced tillage. For fertilizer application before corn sowing the soil tillage systems did not influence the traction force, bar power demanded, effective field capacity, demanded time, energy specific consumption and hourly fuel consumption; the reduced tillage showed higher area fuel consumption. For corn sowing it was observed that no-tillage system showed lower traction force, bar power demanded, energy specific consumption, hourly and area consumption of fuel. The 0.45 m row spacing showed higher traction force, bar power demanded, energy specific consumption... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

Orientador: Orivaldo Arf / Banca: João Antonio da Costa Andrade / Banca: Gustavo Pavan Mateus / Resumo: O objetivo do trabalho foi determinar o efeito do manejo do solo, do nitrogênio e do espaçamento entrelinhas na cultura do milho. O mesmo foi desenvolvido na Fazenda experimental da UNESP - Campus de Ilha Solteira, em Latossolo Vermelho Distrófico. O delineamento experimental foi em parcelas subdividas. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de 3 manejos do solo (grade pesada + grade niveladora, escarificador + grade niveladora e plantio direto), 5 épocas de aplicação do nitrogênio : testemunha (sem N); 120 kg ha-1 na semeadura (S); 120 kg ha-1 em V6 ; 30 kg ha-1 (S) e 90 kg ha-1 em V6; 30 kg ha-1 (S) + 45 kg ha-1 em V4 + 45 kg ha-1 em V8) e 2 espaçamentos entrelinhas (0,45 e 0,90 m) com população fixa. Concluiu-se que o sistema plantio direto promoveu maior produtividade de grãos e maior lucratividade; a aplicação precoce de todo o N promoveu produtividade de grãos semelhante aos manejos com parcelamento; o espaçamento entrelinhas não influenciou a produtividade de grãos / Abstract: Agronomic practices that help the farmer to raise the yield and reduce costs must be studied to ensure the sustainability of agriculture. Thinking about it, an experiment was conducted to study the effect of soil management, nitrogen fertilization and of the row spacing in maize crop. It was developed in Distrophic Red Latossol. The experimental design was randomized in split plot. The treatments were constituted by the combination of 3 soil management (plow harrow + "floating harrows", chisel +" floating harrows" and no tillage), 5 times of nitrogen management (control without N, 120 kg ha-1 at sowing (S), 120 kg ha-1 in the V6 stage, 30 kg ha-1 (S) + 90 kg ha-1 in V6, 30 kg ha-1 (S) + 45 kg ha-1 in the V4 + 45 kg ha-1 in V8 and 2 row spacing (0,45 and 0,90 m) with the same plants population. It was concluded that the no tillage system promotes higher grain yield and greater profitability; the nitrogen management (all at sowing) promoted grain yield similar the treatments that the N was divided; and the row spacing didn't influenced the grain yield / Mestre