No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

À l’aide du modèle de recherche de la simulation connu sous le nom de « comparaison de groupes connus » (known-groups studies / criterion- groups validation studies), la présente étude visait à vérifier l’efficacité de quatre échelles de validité du MMPI-2-RF (Fs, FBS-r, RBS et HHI-r) à détecter la simulation de l’invalidité découlant de la douleur (SIDD) auprès d’une population rapportant de la douleur chronique ayant subi une évaluation psychologique. Les données provenant de patients rapportant une condition de douleur chronique (n=111) ont été recueillies à partir de dossiers archivés d’une clinique indépendante spécialisée dans l’évaluation et le traitement de cas de douleur chronique et de troubles somatoformes. Une fois sélectionnés, les sujets ont été répartis dans l’un des deux groupes connus à l’aide de critères externes prédisant la simulation de l’invalidité découlant de la douleur : les simulateurs (SIDD Probable et Certaine) et les non-simulateurs (Non SIDD). Tel que stipulé dans la littérature actuelle existant sur l’évaluation de la simulation de l’invalidité de la douleur, les résultats indiquent que les quatre échelles à l’étude sont efficaces lorsqu’on cherche à différentier les sujets simulateurs des non- simulateurs. Dans la présente étude, l’échelle RBS a été la plus efficace à différencier les deux groupes, suivie de près par l’échelle HHI-r. Les implications de ces résultats sont discutées dans la perceptive de leur utilité clinique et psycho-légale.

Childhood sexual abuse (CSA) has been linked to a number of adult psychological maladies. The MMPI-2 has shown specific patterns such as an inverted V in the validity scales, a floating profile, and a 4-5-6 configuration to be present more often in adults who have experienced childhood trauma. Both children and adults who have experienced trauma have shown a number of neurophysiological differences when compared to non-traumatized individuals. However, little research has looked at differences in quantitative electroencephalography (QEEG) patterns in these individuals. The purpose of this study is to determine differences seen in the MMPI-2 and the QEEG when comparing adults who report CSA to adults who deny any history of childhood abuse. Differences between the two groups in MMPI-2 basic scales and supplementary scales PK and PS were determined. This study also examined the ability to correctly classify individuals into the two groups using three patterns seen in the MMPI-2 basic scale profiles (inverted V, floating profile, and 4-5-6 configuration). In addition, this research included exploratory analyses to develop predictor models for CSA group membership. Predictors in the models were derived from MMPI-2 scales, alpha relative power at each of the 19 sites in the International 10/20 electrode placement system, as well as alpha/delta, alpha/theta, and alpha/beta ratios at each of the 19 sites. A total of 46 participants were included in this study, 24 from archived files and 22 newly recruited individuals. Each participant received a MMPI-2 and a QEEG. Significant differences were found between the MMPI-2 scores of the two groups, but MMPI-2 patterns were unable to correctly classify individuals. Models were found which were clinically relevant and statistically significant. The models were based on depression and social maladjustment. The depression models included scales F and 2 of the MMPI-2 and alpha relative power at left frontal sites. The social maladjustment models included scales 4 and 8 of the MMPI-2 and alpha relative power at temporal sites. These findings support previous research showing higher levels of pathology in MMPI-2 profiles and evidence for temporal and left-frontal differences in adults who report CSA.