This dissertation for master degree in Ciências da Linguagem aims to verify if the attempts to delete the representativeness of the political parties in protest messages in June 2013, in Brazil, are related to the different modalities of subject identification proposed by Pêcheux (2009). The corpus selected to be examined was composed by seven protest messages taken from photos of protest signs used on June 16th 2013 in São Paulo and Belo Horizonte. In order to analyze those protest messages, it was used a qualitative and exploratory approach of the studied object, in a proposal based on French Discourse Analysis. Having presented the results, it was possible to infer that those attempts to erase the representativeness could help to understand that, in each definition of position adopted by the subject, he can either super identify with certain position, or disidentify with it. Therefore, it is possible to conclude, from the corpus analysis, based on Pêcheux (2009), where the author deals with three types of identification modalities, that the modality called disidentification would not be a modality itself, but a process produced by the ideology which allows a passage from the Bad subject super identified with that position to disidentify himself from the established subject-form by his Discursive Formation(s). In that process of disidentification, he returns to the modality of identification of Good Subject, but now identified with a subject-form antagonistic to that originally presented in his initial position, so, the subject, super identified to the protester subject-form in a Discursive Formation Resistant to the political parties representativeness, recognizes on Black Bloc subject-form, in an Outraged Discursive Formation, new knowledge which no longer accept the political parties representativeness in a passive way and so it returns to the position expressed in the discourse of Good Subject. / Submitted by Rogele Pinheiro (rogele.pinheiro@unisul.br) on 2017-10-23T16:58:57Z No. of bitstreams: 1 109005_Andre.pdf: 1370762 bytes, checksum: 96c22ba754014c358470978994c23a99 (MD5) / Approved for entry into archive by Fabiane dos Santos (fabiane.santos3@unisul.br) on 2017-10-23T16:59:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 109005_Andre.pdf: 1370762 bytes, checksum: 96c22ba754014c358470978994c23a99 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-10-23T16:59:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 109005_Andre.pdf: 1370762 bytes, checksum: 96c22ba754014c358470978994c23a99 (MD5) Previous issue date: 2014-07-31 / Esta dissertação de mestrado em Ciências da Linguagem tem por objetivo verificar se as tentativas de apagamento da representatividade dos partidos políticos nas mensagens de protesto de junho de 2013 no Brasil estabelecem relação com as diferentes modalidades de identificação do sujeito propostas por Pêcheux (2009). O corpus selecionado para análise foram sete mensagens de protesto retiradas de fotos de cartazes de protesto, utilizadas no dia 16 de junho de 2013, nas cidades de São Paulo e Belo Horizonte. Para analisar essas mensagens de protesto, foi utilizada uma abordagem qualitativa de caráter exploratório do objeto de estudo, em uma proposta alicerçada na Análise de Discurso de linha francesa. Como resultados apresentados, foi proposto interpretar se essa tentativa de apagamento da representatividade pôde ajudar a compreender que, a cada tomada de posição adotada pelo sujeito, ele pode tanto superidentificar-se com determinada posição do discurso, quanto desidentificar-se com ela. Assim, é possível concluir, a partir da análise da materialidade, com base na teoria que o conceito de Pêcheux (2009), o qual estipula três tipos de modalidades, permite-nos compreender que a modalidade de desidentificação não seria uma modalidade em si, mas um processo ideológico que possibilita a passagem do Mau Sujeito superidentificado com essa tomada de posição, desidentificar-se com a forma-sujeito estabelecida por sua(s) Formação(ções) Discursiva(s). Nesse processo de desidentificação, o sujeito retorna à modalidade de identificação do Bom Sujeito, só que agora identificado com uma forma-sujeito antagônica a que inicialmente apresentava em sua primeira tomada de posição, assim o sujeito superidentificado a forma-sujeito manifestante, na Formação Discursiva Resistente com a representatividade dos partidos políticos, reconhece na forma-sujeito Black Bloc, na Formação Discursiva Revoltada, novos saberes que não aceitam mais passivamente a representatividade dos partidos e com isso retorna a tomada de posição no discurso de Bom Sujeito.