A idéia de que a cidade de Curitiba se distingue das demais metrópoles do país, sendo internacionalmente considerada uma capital de primeiro mundo, baseia-se no pressuposto de que a cidade foi objeto de uma experiência supostamente exitosa de planejamento urbano. Essa idéia e a imagem de cidade-modelo têm sido veiculadas por um discurso que tem sido reproduzido nos quatro cantos do país e do mundo. A observação do conteúdo de algumas falas portadoras desse discurso, produzidas em diferentes períodos históricos, mostra que ele não faz referência à questão habitacional de Curitiba para legitimar a idéia de sucesso do planejamento curitibano. O presente trabalho desenvolve algumas reflexões acerca dessa lacuna no discurso da cidade-modelo. Para tanto recupera a questão da habitação a partir da abordagem de dados empíricos sobre a problemática habitacional da cidade e do resgate histórico da Política Habitacional do Município. A análise identifica que o discurso da cidade-modelo se constitui em um discurso ideológico por natureza lacunar na medida em que sua elaboração e sua reprodução dependeram da omissão da questão da habitação em seu conteúdo. / The idea that the city of Curitiba distinguishes itself from the other Brazilian metropolis, being internationally considered first world capital, is based on the premise that the city was object of a supposedly successful experience of urban planning. These idea and image of model city have been broadcasted by a discourse that has been reproduced all around the country and the world. The observation of some speeches contents which carry this discourse, produced at different times, discloses that it do not refers to the Curitibas housing issue in order to legitimate the idea of success of Curitibas planning. The present paper develops some thoughts around this gap in the model cit speech. In order to do this it restores the housing issue from an empiric data approach about cities housing problematic and from an historical approach of the Local Housing Policy. The analysis identifies that the model city discourse constitutes an ideological discourse naturally with gaps to the extent that its formulation and reproduction have relied on the omission of the housing issue in its content.

As metrópoles contemporâneas se apresentam como os maiores sítios já produzidos pela humanidade. Espaços de complexas, dinâmicas e constantes transformações, sua análise se apresenta como um grande desafio. Que, por sua vez, é ainda maior quando relacionado a atividades de identificação, preservação e avaliação de significância e valor arqueológico. Desta forma, tendo o centro urbanizado antigo da cidade de São Paulo e seu entorno próximo (atuais distritos Sé, República, Luz, Mooca e Brás) como objeto de análise, e sob a perspectiva dos conceitos teóricos provenientes da Arqueologia Urbana da, para e com a cidade, da Arqueologia da Paisagem e da Geomorfologia Antropogênica, o presente trabalho analisa diversos modelos, métodos e técnicas locacionais preditivos e propõe um modelo de potencial arqueológico para a área analisada. Como resultado, é produzida a carta arqueológica que apresenta a paisagem da área analisada com os principais componentes vinculados aos diversos contextos de ocupação e formação do sítio urbano. E, assim, espera-se que ela subsidie futuras análises de potencial arqueológico, conforme os pressupostos do modelo proposto, e avaliações de interesse e valor arqueológico que possam vir a ser estabelecidas com a cidade. / Contemporary metropolises can be understood as the largest sites ever produced by humanity. The analysis of such a kind of territory, with its complex, dynamic and constant transformations, is a challenge. And this challenge can be especially difficult when identifying, preserving and assessing archeological value. The present dissertation analyses several locational predictive models, methods and techniques and propose a predictive model for archeological potential in the area studied: the old urbanized São Paulo city center and its surroundings (Se, Republica, Luz, Mooca e Bras districts). The theoretical framework adopted to study the area were the theoretical concepts provided by the Urban Archeology, Landscape Archeology and Anthropogenic Geomorphology fields. The result is an archeological map showing the landscape of the study area pointing to the main components related to this urban site\'s several occupation and formation contexts. It is expected that this map could provide subsides for future archeological potential analyses (according to the assumptions of the proposed model) and also for assessments of archeological interest and value to be stablished with the city.

A idéia de que a cidade de Curitiba se distingue das demais metrópoles do país, sendo internacionalmente considerada uma capital de primeiro mundo, baseia-se no pressuposto de que a cidade foi objeto de uma experiência supostamente exitosa de planejamento urbano. Essa idéia e a imagem de cidade-modelo têm sido veiculadas por um discurso que tem sido reproduzido nos quatro cantos do país e do mundo. A observação do conteúdo de algumas falas portadoras desse discurso, produzidas em diferentes períodos históricos, mostra que ele não faz referência à questão habitacional de Curitiba para legitimar a idéia de sucesso do planejamento curitibano. O presente trabalho desenvolve algumas reflexões acerca dessa lacuna no discurso da cidade-modelo. Para tanto recupera a questão da habitação a partir da abordagem de dados empíricos sobre a problemática habitacional da cidade e do resgate histórico da Política Habitacional do Município. A análise identifica que o discurso da cidade-modelo se constitui em um discurso ideológico por natureza lacunar na medida em que sua elaboração e sua reprodução dependeram da omissão da questão da habitação em seu conteúdo. / The idea that the city of Curitiba distinguishes itself from the other Brazilian metropolis, being internationally considered first world capital, is based on the premise that the city was object of a supposedly successful experience of urban planning. These idea and image of model city have been broadcasted by a discourse that has been reproduced all around the country and the world. The observation of some speeches contents which carry this discourse, produced at different times, discloses that it do not refers to the Curitibas housing issue in order to legitimate the idea of success of Curitibas planning. The present paper develops some thoughts around this gap in the model cit speech. In order to do this it restores the housing issue from an empiric data approach about cities housing problematic and from an historical approach of the Local Housing Policy. The analysis identifies that the model city discourse constitutes an ideological discourse naturally with gaps to the extent that its formulation and reproduction have relied on the omission of the housing issue in its content.

One purpose of the national Model Cities Program was to reduce the incidence of crime and delinquency in poverty blighted areas to levels prevailing in the remainder of the community. A measurable goal projected by the Austin program was to reduce crime in its Model City Area (in comparison to the rest of the city) by at least 8.73 per cent during the operational years of the program. The central problem of the study was to examine the relationships between official crime rates in the Austin Model City Area in comparison to residual areas of the city. Robbery, burglary, and auto theft rates were singled out for intensive study over the six year operational period of the program to see if they were converging with comparable rates in the rest of the city. Ultimate implication: the Model Cities Program was probably a contributing factor in the reduction of selected crimes in the Model Neighborhood and census tracts containing it.