Los monos del género Lagothrix (Primates: Atelidae) conocidos como “choro común” incluyen 4 especies y 5 subespecies (Groves 2000). Estos están distribuidos en la cuenca amazónica y a lo largo de los andes centrales y del sur en Sudamérica. Sus relaciones evolutivas han permanecido por mucho tiempo inciertas. Usando el programa PAUP* (Swofford 1998, versión 4.0b1) se llevó a cabo un análisis cladístico de dichos taxa con base en 54 caracteres de pelaje, craneales y dentales. Los caracteres fueron polarizados por comparación con el grupo externo, representados por Alouatta seniculus, Ateles belzebuth, Ateles chamek y Oreonax flavicauda, pertenecientes también a la familia Atelidae. Se efectuaron análisis de la matriz ordenada y la matriz no ordenada y en ambos casos, los resultados evidencian que Oreonax flavicauda representa el grupo hermano de Lagothrix y que sus especies forman un grupo monofilético. El taxón lugens es basal dentro de este clado, a continuación cana, y luego lagotricha y poeppigii, formaron también un sub clado. El taxón lugens presenta 3 autopomorfías craneales y de pelaje, que la diferencian de las otras taxa incluidos en Lagothrix, por lo que se concluye que merece ser considerada como una especie aparte, L. lugens (Elliot 1907) soportando la hipótesis de Groves (2000). De manera similar, el taxón flavicauda, considerado por Fooden como especie distinta, merece ser reconocida como un género distinto con Oreonax (Thomas 1923) flavicauda como nombre válido para este taxón; confirmando lo así planteado por Groves (2000). Esto es sustentado por 15 autopomorfías entre caracteres de pelaje y óseas. / The monkeys of the genus Lagothrix (Primates: Atelidae) known as “common woolly monkeys” include 4 species and 5 subspecies (Groves 2000). These are distributed along the Central, Southern Andes and the Amazonas Basin. Their evolutive relationships have remained unresolved for a long time. A cladistic analysis of the taxa using PAUP* (Swofford 1998, versión 4.0b 1) was undertaken, based on 54 pelage, cranial and dental characters. The characters were polarized by comparison with the outgroup, represented by Alouatta seniculus, Ateles belzebuth, Ateles chamek and Oreonax flavicauda, all these genus also included in the family Atelidae. The ordered and unordered data matrix were analyzed and in both cases the results shown Oreonax flavicauda represents the sister group of Lagothrix and that its species form a monophyletic group. The taxon lugens is basal, followed by cana, then lagotricha and poeppigii formed a subclade. The taxon lugens presents 3 cranial and pelage sinapomorphies, differentiating it from the other taxa included in Lagothrix, therefore I conclude lugens deserved to be considered as a species, with L. lugens (Elliot 1907) supporting Groves’ hypothesis (2000). Similarly, flavicauda, considered by Fooden as a different species of Lagothrix, deserved to be recognized as a different genus, with Oreonax (Thomas 1927) flavicauda as a valid name for this taxon, confirming Groves’ hypothesis (2000). This conclusion is supported by 15 autapomorphies among pelage and cranial characters.

Los monos del género Lagothrix (Primates: Atelidae) conocidos como “choro común” incluyen 4 especies y 5 subespecies (Groves 2000). Estos están distribuidos en la cuenca amazónica y a lo largo de los andes centrales y del sur en Sudamérica. Sus relaciones evolutivas han permanecido por mucho tiempo inciertas. Usando el programa PAUP* (Swofford 1998, versión 4.0b1) se llevó a cabo un análisis cladístico de dichos taxa con base en 54 caracteres de pelaje, craneales y dentales. Los caracteres fueron polarizados por comparación con el grupo externo, representados por Alouatta seniculus, Ateles belzebuth, Ateles chamek y Oreonax flavicauda, pertenecientes también a la familia Atelidae. Se efectuaron análisis de la matriz ordenada y la matriz no ordenada y en ambos casos, los resultados evidencian que Oreonax flavicauda representa el grupo hermano de Lagothrix y que sus especies forman un grupo monofilético. El taxón lugens es basal dentro de este clado, a continuación cana, y luego lagotricha y poeppigii, formaron también un sub clado. El taxón lugens presenta 3 autopomorfías craneales y de pelaje, que la diferencian de las otras taxa incluidos en Lagothrix, por lo que se concluye que merece ser considerada como una especie aparte, L. lugens (Elliot 1907) soportando la hipótesis de Groves (2000). De manera similar, el taxón flavicauda, considerado por Fooden como especie distinta, merece ser reconocida como un género distinto con Oreonax (Thomas 1923) flavicauda como nombre válido para este taxón; confirmando lo así planteado por Groves (2000). Esto es sustentado por 15 autopomorfías entre caracteres de pelaje y óseas. / The monkeys of the genus Lagothrix (Primates: Atelidae) known as “common woolly monkeys” include 4 species and 5 subspecies (Groves 2000). These are distributed along the Central, Southern Andes and the Amazonas Basin. Their evolutive relationships have remained unresolved for a long time. A cladistic analysis of the taxa using PAUP* (Swofford 1998, versión 4.0b 1) was undertaken, based on 54 pelage, cranial and dental characters. The characters were polarized by comparison with the outgroup, represented by Alouatta seniculus, Ateles belzebuth, Ateles chamek and Oreonax flavicauda, all these genus also included in the family Atelidae. The ordered and unordered data matrix were analyzed and in both cases the results shown Oreonax flavicauda represents the sister group of Lagothrix and that its species form a monophyletic group. The taxon lugens is basal, followed by cana, then lagotricha and poeppigii formed a subclade. The taxon lugens presents 3 cranial and pelage sinapomorphies, differentiating it from the other taxa included in Lagothrix, therefore I conclude lugens deserved to be considered as a species, with L. lugens (Elliot 1907) supporting Groves’ hypothesis (2000). Similarly, flavicauda, considered by Fooden as a different species of Lagothrix, deserved to be recognized as a different genus, with Oreonax (Thomas 1927) flavicauda as a valid name for this taxon, confirming Groves’ hypothesis (2000). This conclusion is supported by 15 autapomorphies among pelage and cranial characters. / Tesis

El objetivo del presente estudio fue identificar y describir las estructuras musculares del miembro anterior del mono Machín blanco (Cebus albifrons). Se utilizaron 4 monos machos adultos, donados por el Patronato del Parque de las Leyendas. Se emplearon las técnicas usuales del Laboratorio de Anatomía Animal de la Facultad de Medicina Veterinaria de la UNMSM. Se realizó la disección de las caras lateral y medial del miembro anterior y se observaron y describieron 42 músculos en total, de los cuales 6 músculos conformaban la región del hombro, 6 músculos en la región del brazo, 19 músculos en la región del antebrazo, 11 en el lado lateral y 8 en el lado medial, y 11 músculos en la región de la mano. La nomenclatura de los músculos de los primates se hizo en base a la nomenclatura usada en el mono rhesus (Macaca mulatta), con el cual se encontró varias semejanzas, y a la Nómina Anatómica Veterinaria (2005). / --- The objective of the present study was to identify and to describe the muscular structures of the forelimb of the white fronted capuchin (Cebus albifrons). Four male adult specimens were used. The animals were donated by the Patronato del Parque de las Leyendas. It was used the routine techniques of the Animal Anatomy and Wildlife Laboratory of the Faculty of Veterinary Medicine of the UNMSM. Dissection of the muscles was made in the lateral and medial side of the forelimb. 42 muscles in total has been observed and described, of which 6 muscles were described in the region of the shoulder girdle, 6 muscles in the region of the upper arm, 19 muscles in the region of the forearm, 11 muscles in lateral side and 8 muscles in the medial side of the forearm, and 11 muscles in the region of the hand. The nomenclature of the muscles of the white fronted capuchin was made in base of the nomenclature used in the rhesus monkey (Macaca mulatta), with which are found similarities, and the Nomina Anatomica Veterinaria (2005).

Los primates actualmente se clasifican en “Monos del Viejo Mundo” y “Monos del Nuevo Mundo” distribuyéndose los primeros en África y Asia principalmente, mientras que los últimos tienen en Centro y Sudamérica sus principales áreas de distribución (Arsuaga, 1998). Dentro de los “Monos del Nuevo Mundo” se encuentran múltiples especies, las cuales poseen principalmente características arbóreas, a diferencia de los Monos del Viejo Mundo, cuyo desplazamiento principalmente se desarrolla en el suelo. Dentro de las especies que vive en Sudamérica se encuentra el Cebus albifrons o llamado también machin blanco (Fortman et al. 2002). El Cebus albifrons no esta amenazado de extinción actualmente, pero podría disminuir su población si no se controla su comercio, como en el Perú que se encuentra sometido a una fuerte presión de caza (Hershkovitz, 1979). Actualmente esta especie es extraída de su ambiente natural hacia las zonas urbanas de nuestro país, de manera clandestina para su comercialización, siendo esta muchas veces irresponsable que pone en riesgo la integridad de éstos. Lo que ha conllevado a que los médicos veterinarios necesiten información que pueda contribuir a la atención de estos primates. Por ello la investigación en esta especie se hace muy necesaria en nuestro país. Existen pocos estudios realizados en relación a las musculatura que controlan la mayoría de los movimientos, habiéndose desarrollado investigaciones más detalladas sobre la anatomía de los “Monos del Viejo Mundo” como el mono Rhesus (Macaca mulatta) (Aversi 2004). El miembro posterior y cola son la base de la locomoción de los “Monos del Nuevo Mundo”, ya que éstos animales son principalmente arbóreos y requieren de mantener un excelente equilibrio en los árboles, siendo éstos de vital importancia. El tamaño de la eminencia del pie está muy relacionado con su tipo de hábitat (Aversi, 2004). El presente trabajo busca realizar una descripción detallada de la musculatura de los miembros posteriores y cola de 4 especimenes pertenecientes a la especie Cebus albifrons, determinando sus relaciones respecto a la anatomía de “Monos del Viejo Mundo”, principalmente la del mono Rhesus (Maccaca mullata). Asimismo el trabajo servirá de base para investigaciones futuras relacionadas con la práctica veterinaria y la realización de medidas adecuadas de manejo en cautiverio de ésta especie.

El objetivo del presente estudio fue identificar y describir las estructuras musculares del miembro anterior del mono Machín blanco (Cebus albifrons). Se utilizaron 4 monos machos adultos, donados por el Patronato del Parque de las Leyendas. Se emplearon las técnicas usuales del Laboratorio de Anatomía Animal de la Facultad de Medicina Veterinaria de la UNMSM. Se realizó la disección de las caras lateral y medial del miembro anterior y se observaron y describieron 42 músculos en total, de los cuales 6 músculos conformaban la región del hombro, 6 músculos en la región del brazo, 19 músculos en la región del antebrazo, 11 en el lado lateral y 8 en el lado medial, y 11 músculos en la región de la mano. La nomenclatura de los músculos de los primates se hizo en base a la nomenclatura usada en el mono rhesus (Macaca mulatta), con el cual se encontró varias semejanzas, y a la Nómina Anatómica Veterinaria (2005). / The objective of the present study was to identify and to describe the muscular structures of the forelimb of the white fronted capuchin (Cebus albifrons). Four male adult specimens were used. The animals were donated by the Patronato del Parque de las Leyendas. It was used the routine techniques of the Animal Anatomy and Wildlife Laboratory of the Faculty of Veterinary Medicine of the UNMSM. Dissection of the muscles was made in the lateral and medial side of the forelimb. 42 muscles in total has been observed and described, of which 6 muscles were described in the region of the shoulder girdle, 6 muscles in the region of the upper arm, 19 muscles in the region of the forearm, 11 muscles in lateral side and 8 muscles in the medial side of the forearm, and 11 muscles in the region of the hand. The nomenclature of the muscles of the white fronted capuchin was made in base of the nomenclature used in the rhesus monkey (Macaca mulatta), with which are found similarities, and the Nomina Anatomica Veterinaria (2005).

No description available.