Submitted by Kenia Bernini (kenia.bernini@ufpel.edu.br) on 2018-08-17T18:25:40Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Letícia_Baron_Dissertação.pdf: 2382740 bytes, checksum: 5daf16c05d548ad8a3ddbf4924f9376e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-08-17T18:25:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Letícia_Baron_Dissertação.pdf: 2382740 bytes, checksum: 5daf16c05d548ad8a3ddbf4924f9376e (MD5) Previous issue date: 2018-03-07 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / Amparado nos pressupostos epistemológicos e nas ferramentas da teoria do discurso de Laclau e Mouffe, o presente trabalho busca verificar as relações de equivalência e de diferença estabelecidas entre os movimentos Endireita Brasil, Brasil Livre, Vem pra Rua e Revoltados Online no período em que tramitou o processo de impeachment da Presidente Dilma Rousseff, visando demonstrar suas tentativas de hegemonizar o campo político. A hipótese que se aventa é que os movimentos estabeleceram relações de equivalências em torno do combate à um projeto econômico, político e social de esquerda no Brasil e também no combate á corrupção. As relações de diferenças, por outro lado, se expressam de forma muito sútil na defesa de diferentes projetos políticos para a garantia de desenvolvimento econômico do Brasil. Nesse sentido, compreendendo a crescente importância que as redes sociais assumem para mobilização popular em torno de eventos políticos relevantes, foi desenvolvida uma metodologia de caráter qualitativo baseada na atuação virtual dos quatro movimentos na rede social facebook no período de dezembro de 2015 a agosto de 2016. Ao todo, foram analisados os sentidos discursivos presentes em 5.266 postagens, que demonstraram que os movimentos se colocam em relações de equivalência em torno do antipetismo, do pedido de cassação da Presidente da República, no combate aos partidos e movimentos de esquerda no Brasil e na América Latina. As relações de equivalências, por outro lado, ressaltaram divergências nos projetos políticos e econômicos voltados ao desenvolvimento nacional, bem como sobre a interferência da religião e da moral nos assuntos públicos. Nesse sentido, pode-se dizer que a hipótese se confirmou parcialmente, visto que não abarcou todos os sentidos discursivos que constituíram os movimentos enquanto discursos no período. / Based on Laclau’s Theory of Discourse, this study seeks to verify the relations of equivalence and difference established between the movements Endireita Brasil, Brasil Livre, Vem pra Rua and Revoltados Online when the impeachment of President Dilma Rousseff was in progress, showing the hegemony attemps on the political arena. The hypotheses put forward is that the movements estabilished relations of equivalence around the countering of the left-wing political agenda and the fight on governal corruption. The relations of difference expressed themselves in a subtler way in the defense of various political projects to assure the country’s economic development. Acknowledging the importance of the social networks in the social mobilization process aiming relevant political events, we development a qualitative analyses based on the virtual activities of those four movements on Facebook between December of 2015 and August of 2016.Altogheter, this study analysed the discursive sense of 5266 facebook posts,indicating that the movements’ relation of equivalence were focused around the opposition from the Worker’s Party (PT), the nullification request of the President and the fight against left-wing movements and political parties in Brazil and Latin America. The equivalence relations emphasized the divergences on economical and political projects aimed at development in the national level, as well as religious meddling in public affairs. Seen in these terms, we are able to partly confirm the hypotheses, since not all discursive senses were encompassed in constituting the movements’ discourse at the time