ESG är ett omtalat och brett använt begrepp som under de senaste åren snabbt anammats av de flesta företag i världen. Det används främst som ett ramverk för att bedöma organisationers hållbarhet och prestation i olika hållbarhets- och etiska frågor. Tidigare har det primära verktyget för värdering av företag varit att granska det ur ett finansiellt perspektiv, men det har idag blivit allt viktigare att implementera miljöaspekter i sina analyser. ESG-ramverket är därför viktigt då det ger möjlighet för investerare att mäta risk ur ett hållbarhetsperspektiv när de utvärderar företag och potentiella investeringsmöjligheter.  Flertalet tidigare studier har gjorts på ämnet och teorier om att ett högre ESG-betyg leder till mindre risk för uppsamling av dålig information och slutligen lägre kraschrisk i företagets aktie har etablerats. Dessa studier har primärt utförts på den asiatiska marknaden och främst på de kinesiska börserna men även ett fåtal studier utförda på den europeiska och amerikanska marknaden.  Denna studien avser undersöka denna teori samt om det finns ett signifikant samband mellan ESG-betyg och kraschrisk på svenska noterade företag då ett forskningsgap kan fyllas. För att göra en djupare och mer nyanserad analys har vi även valt att undersöka vardera betyg E, S och G med kraschrisken.  Resultaten från studien går i huvudsak inte i linje med majoriteten av tidigare forskning och intressentteorin då ett positivt signifikant samband mellan G-betyg och kraschrisk observerats. Detta innebär att företag som lägger mer fokus på de aspekter som finns i G-betyget och således genererar ett högre G-betyg kommer att besitta en större risk för att deras aktie ska krascha. Vidare finns det ett litet samband mellan ESG-betyget och kraschrisk men vi förklarar att majoriteten för detta samband är G-betygets förtjänst.