• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Concentra??o da posse da terra e o Programa Nacional de Cr?dito Fundi?rio: uma an?lise para o Estado do Rio Grande do Norte, 2006 - 2012 / Concentration of land ownership and the National Program of Agrarian Credit : an analysis for the State of Rio Grande do Norte, 2006 2012

Santos, Reili Amon-h? Vieira dos 24 October 2012 (has links)
Made available in DSpace on 2014-12-17T14:34:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ReiliAVS_DISSERT.pdf: 1893405 bytes, checksum: 68ecb5183237b71052c66ab4ebde9c9d (MD5) Previous issue date: 2012-10-24 / O objetivo do trabalho ? propor um estudo sobre a rela??o do Programa Nacional de Cr?dito Fundi?rio - PNCF, no estado do Rio Grande do Norte, e sua concentra??o fundi?ria. Ou seja, se o PNCF est? sendo direcionado, para as microrregi?es que apresentam maior ?ndice de concentra??o, de acordo com o ?ndice de Gini, e se as ?reas adquiridas atrav?s do cr?dito fundi?rio est?o emergindo nestas microrregi?es. Para isto, o estudo levantou a hip?tese de que o PNCF no estado do Rio Grande do Norte n?o est? sendo conduzida, de modo a reduzir a concentra??o fundi?ria, dentre as microrregi?es do estado. Ou seja, n?o existe correla??o entre o ?ndice de Gini, da concentra??o fundi?ria, e as ?reas adquiridas atrav?s do programa. Al?m disso, o trabalho buscou realizar uma discuss?o da literatura sobre os programas de reforma agr?ria assistida pelo mercado. Apresentando os autores que s?o exaltadores do modelo e das suas potencialidades, atrelando as causas dos problemas levantados como sendo de ordem t?cnica e operacional, onde os principais autores desta linha s?o: Van Zyl, Kirsten & Binswanger, (1996), Deininger & Binswanger, (1999). T?m-se tamb?m a apresenta??o da posi??o dos autores adeptos as pol?ticas fundi?rias pautadas na din?mica e libera??o dos mercados de terras, mas que visam contribuir com estudos que permitam uma redu??o para o custo elevado e a sua incapacidade de abarcar a esfera social, em decorr?ncia do pagamento ? vista e a pre?o de mercado aos donos das terras, s?o eles: De Janvry & Sadoulet (2002), Gordillo (2002), Banerjee (1999), Jaramillo (1998) e Burki & Perry (1997). Todavia, apresentou-se a corrente de autores que ressalta a natureza socialmente agressiva da Reforma Agr?ria Assistida pelo Mercado (RAAM), sendo os seus principais contribuidores: El-Ghonemy (2001); Barros, Schwartzman & Sauer (2003); Borras Jr. (2006, 2003 e 2003a); Garoz et al. (2005); Sauer & Pereira (2006); Pereira (2005, 2006 e 2010); Sauer (2010); Lahiff, Borras Jr. & Kay (2007). Em sequ?ncia, o trabalho apresentou a transi??o e caracter?sticas dos programas de acesso ? terra, no Brasil, a partir da d?cada de 1990, bem como, alguns indicadores do PNCF, no Brasil e o estado do Rio Grande do Norte. Apresentou-se tamb?m os indicadores da concentra??o fundi?ria, no Brasil e no estado. Atrav?s dos dados do Censo Agropecu?rio de 2006 foi poss?vel calcular o ?ndice de Gini da distribui??o fundi?ria nas microrregi?es no estado do Rio Grande do Norte. Com os dados fornecidos pela Secretaria de Estado de Assuntos Fundi?rios e de Apoio ? Reforma Agr?ria - SEARA mostrou-se a distribui??o das linhas de cr?dito do PNCF e as ?reas adquiridas, entre os anos de 2006 e 2012. Por fim, o valor do coeficiente de correla??o simples (r) igual a (0,2865), que com base no teste bilateral da distribui??o de t de Student chegou-se no resultado para T calculado no valor de (1,2333), que ao ser comparado com o valor de T cr?tico igual a (2,898), com 17 graus de liberdade, a um n?vel de signific?ncia de 1%, pode aceitar a hip?tese de partida, ou seja, que o PNCF n?o estava sendo direcionado para diminuir a concentra??o fundi?ria no estado

Page generated in 0.143 seconds