<p>Detta arbete undersöker ett par olika tekniker för att implementera single sign on med Kerberos i webbapplikationer. Undersökningen har gjorts på HTTP-autentisering som bygger på Microsofts NegotiateAuth och Cosign från University of Michigan. Dessa två tekniker har undersökts för att se hur de står sig mot varandra på kriterier såsom komplexitet, arbetsinsats och mjukvarukrav.Resultatet visar att HTTP-autentisering är väldigt simpel att implementera men kräver dock att användarens webbläsare konfigureras för den. Cosign är mer komplext men använder sig av Cookies vilket gör att de flesta webbläsare stödjer tekniken utan extra konfiguration.</p>

Detta arbete undersöker ett par olika tekniker för att implementera single sign on med Kerberos i webbapplikationer. Undersökningen har gjorts på HTTP-autentisering som bygger på Microsofts NegotiateAuth och Cosign från University of Michigan. Dessa två tekniker har undersökts för att se hur de står sig mot varandra på kriterier såsom komplexitet, arbetsinsats och mjukvarukrav.Resultatet visar att HTTP-autentisering är väldigt simpel att implementera men kräver dock att användarens webbläsare konfigureras för den. Cosign är mer komplext men använder sig av Cookies vilket gör att de flesta webbläsare stödjer tekniken utan extra konfiguration.