Orientador: Paulo Sérgio Moreira Carvalho de Oliveira / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia / Made available in DSpace on 2018-08-23T08:30:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ronque_MarianeUedaVaz_M.pdf: 2627170 bytes, checksum: 2339d86b839d160545b331e1cbdb3009 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: O gênero Camponotus é considerado o segundo gênero mais diverso em espécies da região Neotropical, sendo a maioria das espécies oportunistas com relação ao local de nidificação e onívoras em sua dieta. As duas espécies de estudo -- Camponotus rufipes e Camponotus renggeri -- são morfologicamente semelhantes e conhecidas por apresentarem relações mutualísticas com trofobiontes e nectários extraflorais no Cerrado. Este estudo apresenta a história natural de C. rufipes e C. renggeri em área de Cerrado, na Reserva Biológica de Mogi Guaçu, estado de São Paulo. Foram investigados aspectos ecológicos e comportamentais dessas duas espécies, com relação à nidificação, ao padrão diário de atividade, às áreas de vida utilizadas e aos substratos visitados para forrageamento. O estudo foi desenvolvido em área de cerradão e cerrado sensu stricto, tanto na estação chuvosa quanto na estação seca. No capítulo 1 (referente à ecologia de nidificação), observamos que C. rufipes nidificou em ninhos de palha seca, palha seca e tronco, no solo, em troncos mortos eretos e caídos. Já C. renggeri nidificou em três categorias diferentes de ninhos: no solo e em troncos mortos eretos ou caídos. O padrão de distribuição dos ninhos de C. rufipes foi agregado, enquanto de C. renggeri foi aleatório. Comparativamente, ninhos de C. rufipes persistiram mais ao longo do tempo. Esse fato pode estar correlacionado com a disponibilidade de locais de nidificação nos dois ambientes. Colônias de C. rufipes são em geral mais populosas do que as de C. renggeri e em ambas as espécies encontramos mais de uma rainha, podendo se tratar de espécies poligínicas. No capítulo 2 foram evidenciadas diferenças entre as áreas de vida utilizadas pelas duas espécies, sendo que C. rufipes apresentou áreas de vida maiores do que as de C. renggeri. As áreas de vida de C. rufipes variam sazonalmente, enquanto as de C. renggeri não diferem entre estações e entre fisionomias do Cerrado. Adicionalmente, C. renggeri foi mais frequente no substrato arbóreo do que C. rufipes, embora as duas espécies sejam conhecidas por forragear na vegetação devido às relações mutualísticas com trofobiontes e nectários extraflorais. Ambas as espécies tiveram períodos de atividade predominantemente noturnos, com temperatura e horas do dia influenciando no nível de atividade. A resposta às mudanças de temperatura entre as duas espécies foi diferente, sendo que a termopreferência de C. rufipes foi mais alta do que a de C. renggeri. Neste estudo foi possível observar diferenças notáveis entre C. rufipes e C. renggeri com relação a sua ecologia e comportamento, nos indicando que são de fato espécies distintas. Com esses resultados esperamos contribuir para um melhor entendimento do status taxonômico de C. rufipes e C. renggeri, além de ressaltar a importância de estudos de história natural para servir de base para pesquisas de ecologia, comportamento e sistemática / Abstract: The genus Camponotus is the second most diverse genus in species in the Neotropics, and most of the species are opportunistic with respect to nesting locations and omnivorous in their diets. The species in this study -- Camponotus rufipes and Camponotus renggeri -- are similar morphologically and are known to exhibit mutualistic interactions with insect trophobionts and with plants bearing extrafloral nectaries in the Brazilian savannah (Cerrado). This study provides an account of the natural history of C. rufipes and C. renggeri in area of Cerrado near Mogi Guaçu, state of São Paulo. We investigated ecological and behavioral aspects of both species with respect to their nesting habits, daily activity schedules, home range, and foraging substrates. The study was carried out in area of cerradão and cerrado sensu stricto, in the hot/rainy season and in the cold/dry season. Camponotus rufipes presented five categories of nests: nests of dry straw, dry straw and trunk, beneath the ground, erect dead trunk and fallen dead trunk. C. renggeri had three categories of nests: beneath the ground, erect dead trunk and fallen dead trunk. All C. rufipes nests were found in cerrado sensu stricto, whereas C. renggeri was observed in cerradão (78.3% of the nests) and cerrado sensu stricto (21.7%). The distribution pattern of C. rufipes nests was aggregated whereas of C. renggeri nests was random. Nest persistence over time was higher in C. rufipes compared to C. renggeri. This fact may be correlated with the availability of the nesting sites in the two types of Cerrado. Colonies of C. rufipes were generally more populous than those of C. renggeri and in both species we found more than one dealated queen, suggesting a polygynous habit. The home range of C. rufipes colonies varied seasonally and were larger compared to C. renggeri. The home range in C. renggeri colonies did not vary seasonally or between Cerrado physiognomies. Foragers of C. renggeri were more frequent in the arboreal substrate than those of C. rufipes. Both species, however, were seen interacting with insect trophobionts and extrafloral nectaries on plants. Camponotus rufipes and C. renggeri were predominantly nocturnal, and their level of activity was affected both by the temperature and time of day. The two species differed in their response to temperature, with C. rufipes presenting a higher thermal preference than C. renggeri. In this study was possible to observe differences between C. rufipes and C. renggeri, which indicate that they are different species. We hope that this study can contribute for a better understanding of the taxonomic status of C. rufipes and C. renggeri and highlight the importance of natural history data as a basis for research in ecology, behavior and systematics / Mestrado / Ecologia / Mestra em Ecologia

The aim of the study was to determine the consequences of elephant (Loxodonta africana) impact on selected nesting sites of avian fauna and other species in the Associated Private Nature Reserves. The study also aimed at answering key questions on how the architecture of trees influence nest site suitability and what landscape features affect nest site location. Furthermore the type of impact that elephants have on specific nesting sites was determined and how this would affect the short term persistence of these trees. The facillitatory role of elephants was examined by looking at the type of impact that produces gum exudants as well as what gum is selected for by primates and whether primary branch breaking may lead to the creation of nesting sites for species such as the southern ground hornbill (Bucorvus leadbeateri). / Environmental Sciences / M. Sc. (Environmental Management)

Submitted by Maria Aparecida (cidazen@gmail.com) on 2017-07-26T12:03:16Z No. of bitstreams: 1 Marcela de Matos Barbosa.pdf: 1239727 bytes, checksum: 5e17edd9c01ac9e6cb28ce51ffbed2d2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-26T12:03:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcela de Matos Barbosa.pdf: 1239727 bytes, checksum: 5e17edd9c01ac9e6cb28ce51ffbed2d2 (MD5) Previous issue date: 2013-02-20 / CNPQ / Melipona subnitida Ducke, 1910, a characteristic species of the northeastern sertão and that has adapted to other environments as the cerrado was, recently, Rediscovered, in 2006, in the restinga of the Lençóis Maranhenses National Park (PNLM). Although it plays an important role in ecosystems, it is threatened with extinction because of of deforestation in the region. Aiming to understand their distribution, nesting in the environment restinga and the genetic diversity among the populations of the Maranhão coast, is that does the present work. For the search of nests in Lençóis Maranhenses, a systematic methodology was established, starting from a pre-existing meliponary and from the transects were surveyed at different distances from the meliponary, totalizing 18 hectares. The individuals of the nests obtained through their searches and those identified communities were compared genetically, with another study carried out previously in a population of jandaíra in Barreirinhas, the order to determine the genetic diversity among the identified populations of this bee in Maranhão. The nesting sites were represented mostly by Humiria Balsamifera Mart harboring 88% of M. subnitida nests. Unusual apparel here observed was the nesting of this species of bee in a mangrove ecosystem, in Avicennia germinans. L. The density of nests per hectare was 1.02 and the Distribution Variance / Mean equal to 2 in PNLM and showed a dispersion pattern aggregate of the species, which is possibly related to the composition of the vegetation, Besides the dependency behavior existing between the daughter-colony and the colonies mother. Molecular results show absence of genetic variability between populations of the PNLM, of the Island in the Parnaíba Delta and those compared with a previously studied Barreirinhas population, implying ancestral origin common, but with haplotype formation in each of the populations. The absence of genetic variability can be explained by being a young species with low of limited fecundity and dispersion, with absence of gene flow between populations, Which allowed the formation of four haplotypes. The formation of haplotypes possibly was favored by the fact that the bees are in an area where, Until very recently, meliponicultura did not exist, making trade impossible facilitated by man. / Melipona subnitida Ducke, 1910, uma espécie característica do sertão nordestino e que tem se adaptado a outros ambientes como o cerrado foi, recentemente, redescoberta, em 2006, na restinga do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses (PNLM). Apesar de desempenhar um importante papel no tocante à manutenção de ecossistemas, a mesma encontra-se ameaçada de extinção em virtude das elevadas taxas de desmatamento na região. Visando entender sua distribuição, nidificação no ambiente de restinga e a diversidade genética entre as populações do litoral maranhense, é que se faz o presente trabalho. Para a busca de ninhos nos Lençóis Maranhenses, estabeleceuse uma metodologia sistemática, a partir de um meliponário pré-existente e a partir do mesmo, foram vistoriados transectos a diferentes distâncias do meliponário, totalizando 18 hectares. Os indivíduos dos ninhos obtidos através de suas buscas e os identificados através de informação das comunidades foram comparados geneticamente, com os de outro estudo realizado anteriormente em uma população de jandaíra em Barreirinhas, a fim de determinar a diversidade genética entre as populações identificadas desta abelha no Maranhão. Os sítios de nidificação foram representados em sua maioria por Humiria balsamifera Mart abrigando 88% dos ninhos de M. subnitida. Fato incomum aqui observado foi a nidificação desta espécie de abelha em ecossistema de manguezal, em Avicennia germinans. L. A densidade dos ninhos por hectare foi de 1,02 e o índice de distribuição Variância/Média igual a 2 no PNLM e mostrou um padrão de dispersão agregada da espécie, o que, possivelmente, está relacionado à composição da vegetação, além do comportamento de dependência existente entre a colônia-filha com a colônias mãe. Os resultados moleculares mostram ausência de variabilidade genética entre as populações do PNLM, da Ilha no Delta do Parnaíba e as comparadas com umapopulação de Barreirinhas estudada anteriormente, implicando em origem ancestral comum, porém com formação de haplótipos em cada uma das populações. A ausência de variabilidade genética pode ser explicada por ser uma espécie jovem com baixa taxa de fecundidade e dispersão limitada, com ausência de fluxo gênico entre as populações, o que possibilitou a formação de quatro haplótipos. A formação de haplótipos possivelmente foi favorecida pelo fato de as abelhas se encontrarem em uma área onde, até muito recentemente, a meliponicultura inexistia, impossibilitando as trocas facilitadas pelo homem.

The aim of the study was to determine the consequences of elephant (Loxodonta africana) impact on selected nesting sites of avian fauna and other species in the Associated Private Nature Reserves. The study also aimed at answering key questions on how the architecture of trees influence nest site suitability and what landscape features affect nest site location. Furthermore the type of impact that elephants have on specific nesting sites was determined and how this would affect the short term persistence of these trees. The facillitatory role of elephants was examined by looking at the type of impact that produces gum exudants as well as what gum is selected for by primates and whether primary branch breaking may lead to the creation of nesting sites for species such as the southern ground hornbill (Bucorvus leadbeateri). / Environmental Sciences / M. Sc. (Environmental Management)