Spelling suggestions: "subject:"olivos -- diego"" "subject:"olivos -- riego""
1 |
Efecto del riego deficitario controlado sobre la productividad de olivos var. arbequina, coratina, frantoio y leccinoGonzález Palacios, Cristián Patricio January 2009 (has links)
Memoria para optar al título profesional de Ingeniero Agrónomo
Mención: Fruticultura / Se realizó un ensayo con el objetivo de determinar el efecto del riego deficitario controlado
(RDC) en variedades de olivo para aceite, Arbequina, Coratina, Frantoio y Coratina. Los
tratamientos de déficit hídrico se iniciaron desde el momento de pinta hasta cosecha para
cada una de las variedades. El tratamiento control tuvo un 100% de reposición de la
evapotranspiración del cultivo (ETc) durante toda la temporada; un segundo tratamiento
(T2) tuvo un 50% de reposición de la ETc desde el período de pinta hasta cosecha,
duplicando el tiempo de espera entre los riegos y un tercer tratamiento (T3) con un 50% de
reposición de la ETc desde el período de pinta hasta cosecha, disminuyendo a la mitad la
precipitación de cada riego. El potencial hídrico xilemático se vió afectado en todas las
variedades, excepto en Frantoio, y sólo antes de que comenzaran las precipitaciones, en
donde, el tratamiento 2 presentó siempre los valores más bajos. Tanto en la var. Leccino
como en la var. Frantoio, el contenido de agua en el fruto se vió reducido al momento de la
cosecha, en donde los valores más bajos se obtuvieron en el tratamiento 2, alrededor de un
7% menos que el tratamiento control para el caso de Leccino. Esto trajo como consecuencia
que el peso del fruto disminuyera y a su vez la concentración de aceite en éste aumentara.
Al momento del procesamiento de los frutos en la almazara, se obtuvo mayores niveles de
aceite en los tratamientos con RDC, esto debido básicamente a que los frutos al tener un
menor contenido de agua, el proceso de extracción de aceite es más eficiente. Con respecto
a las variedades, Arbequina y Coratina, en general, no presentaron diferencias en las
distintas variables analizadas al momento de la cosecha, dado que los árboles no se
encontraban en una situación de déficit hídrico, producto de las abundantes precipitaciones
ocurridas ese otoño. / With the goal of determining the effect of deficit irrigation on olive trees, for oil
production, var. Arbequina, Coratina, Frantoio and Leccino, treatments of hydric deficit
between veraison and harvest were established. Treatments were; T1, control, with a water
reposition of 100% of the crop evapotranspiration (Etc) during the whole season; T2, 50%
of the Etc reached by doubling the delay between irrigations compared to the control
frequency and; T3, 50% of Etc reposition reached by applying half the irrigation amount
compared to the control, with the same frequency. The hidric potential xilematic met
affected in all the varieties, except in Frantoio, and only before they began the rainfalls,
where, the treatment 2 presented always the lowest values. The var. Leccino as well as var.
Frantoio, reduced the fruit water content at harvest, as result of the controlled deficit
irrigation. The lowest water content values were reached by treatment T2, with about 7%
less water than T1, for var. Leccino, and about 4% less water content in the case of var.
Frantoio, with no significant oil content reduction in both cases. Furthermore, as
consequence of the controlled deficit irrigation, the weight of fruit decreased and the oil
concentration increased. At the moment of the fruit processing in the oil mill, both cultivars
showed improved efficiency in terms of oil extraction, and higher oil levels in the
treatments with controlled deficit irrigation, basically due to minor fruit water content. With
respect to var. Arbequina and var. Coratina, no significant differences for the analyzed
variables was seen, do to the lack of hydric deficit close to harvest, given the effect of early
rainfall events during autumn.
|
2 |
Cartografía de coeficientes de cultivo para olivo y uva pisquera, mediante modelación hidrológica y sensores satelitales / Mapping of crop coefficient for olive and grape, with hydrological modelling and satellite sensorsLobos Sobarzo, Ignacio Andrés January 2017 (has links)
Memoria para optar al Título Profesional de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables / La evapotranspiración real (ETr) en zonas áridas y semiáridas puede representar entre un 90 a 100% del uso del agua a escala de cuenca. Es por esto que, para una adecuada gestión del recurso hídrico, es fundamental conocer la distribución espacio-temporal de la ETr de manera que permita apoyar en la toma de decisiones. Pese a las numerosas investigaciones que documentan la estimación de la ETr, utilizando diferentes métodos y diferentes escalas espaciales, la extrapolación espacial del coeficiente de cultivo (Kc), sigue representando un desafío. El objetivo de este estudio fue desarrollar un método de cartografía de Kc en cultivos de olivo y uva pisquera del valle de Copiapó, a partir de información satelital e información de terreno y evaluar su desempeño a través de un modelo hidrológico. El método consistió en la estimación del Kc mediante la determinación del Índice de Área Foliar (IAF), a partir del índice espectral SAVIgreen, calibrado con información de IAF obtenida mediante ceptómetro lineal en terreno. Se obtuvieron cartografías de IAF de uva pisquera con un ajuste de R2= 0,84, en tanto, en olivos se obtuvo un R2= 0,38, lo que implica una baja confianza para la predicción de IAF, razón por la cual, no se pudo estimar Kc para este cultivo. Posteriormente, se procedió a las simulaciones dinámicas de Kc obtenidas para cada planta, a partir del modelo HYDRUS-1D, el cual entregó ETr a escala diaria. Los valores del balance hídrico, evidenciaron un riego adecuado en olivos, sin embargo, en uva pisquera no fue eficiente al haber más de un 50% de percolación. La comparación entre los dos métodos de Kc en uva pisquera, entregó un R2=0,29 evidenciando diferencias entre ambos enfoques, puesto que, uno es obtenido en forma empírica a partir únicamente de la cobertura vegetal, mientras que las estimaciones obtenidas por simulaciones del modelo HYDRUS estuvieron basadas en la resolución de balance de masa en el suelo. Se atribuyen estas diferencias al exceso de agua después de cada riego, generando condiciones de estrés para la planta, lo que no pudo ser evidenciado por el método de Kc satelital basado en la cobertura vegetal. Por otro lado, la comparación de Kc espacial y Kcmax de HYDRUS, presentó un R2=0,75, demostrando una fuerte coherencia entre las estimaciones potenciales de ambos métodos. Los resultados apuntan a la posibilidad de obtener el consumo de agua del cultivo de uva pisquera de forma espacialmente explícita, a partir de información satelital.
|
Page generated in 0.0354 seconds