Submitted by Automa??o e Estat?stica (sst@bczm.ufrn.br) on 2017-09-19T21:32:29Z No. of bitstreams: 1 BrenoTercioSantosCarneiro_TESE.pdf: 15656058 bytes, checksum: 9251bcc8aad3249172477439ff097716 (MD5) / Approved for entry into archive by Arlan Eloi Leite Silva (eloihistoriador@yahoo.com.br) on 2017-09-21T16:16:21Z (GMT) No. of bitstreams: 1 BrenoTercioSantosCarneiro_TESE.pdf: 15656058 bytes, checksum: 9251bcc8aad3249172477439ff097716 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-21T16:16:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BrenoTercioSantosCarneiro_TESE.pdf: 15656058 bytes, checksum: 9251bcc8aad3249172477439ff097716 (MD5) Previous issue date: 2017-06-30 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq) / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / A ritmicidade circadiana se apresenta como um aspecto comum nos seres vivos, sendo o ciclo claro-escuro de 24h seu mais evidente sincronizador ambiental. A disponibilidade de alimento se constitui tamb?m como um sincronizador ambiental, o que ? evidenciado em muitas esp?cies. Em mam?feros, a sincroniza??o por alimento ? caracterizada principalmente pelo aumento da locomo??o, da vig?lia e da temperatura central nas horas que antecedem a alimenta??o. Evid?ncias convincentes mostram que esta antecipa??o ? controlada por um sistema de oscila??o circadiana, embora sua estrutura f?sica seja desconhecida. A busca pelo substrato f?sico do oscilador sincronizado por alimento sempre foi o principal foco da pesquisa nesta ?rea, sendo que evid?ncias recentes mostram que v?rias regi?es cerebrais parecem estar envolvidas na sincroniza??o por alimento. Nos ?ltimos anos, al?m da busca pelo substrato neural deste sistema, t?m-se dado aten??o aos seus poss?veis mecanismos de sincroniza??o. Ou seja, quais seriam os sinais sensoriais que promovem a sincroniza??o do sistema. Neste trabalho, o objetivo foi investigar se a estimula??o di?ria com odor do alimento induz antecipa??o em ratos Wistar. Os animais foram mantidos em ciclo claro-escuro de 14h de luz e 10h de escuro com registro cont?nuo da atividade motora dentro de cabines de madeira. Foram utilizados quatro grupos: Ra??o, Odor, Alerta e Alerta Isolado. Todos foram submetidos a 10 dias de alimenta??o ? vontade (linha de base). Em seguida, foi iniciada a etapa de Restri??o Alimentar (19 dias). Por fim, todos os grupos foram submetidos a Priva??o Alimentar (2 dias). O grupo Ra??o recebeu duas refei??es por dia com dura??o de uma hora cada, sendo a ?Refei??o 1? na 3? hora da fase de claro e a ?Refei??o 2? na 12? hora da fase de claro. O grupo Odor recebeu estimula??o com odor na 3? hora da fase de claro (?Refei??o 1?) e alimenta??o na 12? hora. O grupo Alerta foi apenas estimulado (abertura e fechamento da cabine) na ?Refei??o 1? e alimentado na ?Refei??o 2?. O grupo Alerta Isolado foi submetido ao mesmo procedimento anterior, mas foi testado isoladamente na sala. Todos os grupos apresentaram atividade antecipat?ria intensa ? ?Refei??o 2? (alimenta??o). Para a ?Refei??o 1?, o grupo Ra??o apresentou intensa antecipa??o, os grupos Odor e Alerta apresentaram leve atividade antecipat?ria principalmente nos primeiros 10 dias de estimula??o, e o grupo Alerta Isolado n?o apresentou antecipa??o. Al?m disso, comparando a etapa de restri??o alimentar com os dias de alimenta??o ? vontade, os grupos Odor e Alerta aumentaram a atividade nas duas horas anteriores ? ?Refei??o 1?, o que n?o foi observado no grupo Alerta Isolado, que manteve a atividade inalterada neste hor?rio ao longo do experimento. Estes resultados indicam que a estimula??o di?ria com odor do alimento ? capaz de promover antecipa??o comportamental, por?m de maneira fraca, com habitua??o ao longo dos dias. Os resultados sugerem que o odor do alimento pode ser um dos sinais sincronizadores para o oscilador sincronizado por alimento.