Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-08-02T13:52:54Z No. of bitstreams: 2 Tese - Sara Rosa de Sousa Andrade - 2016.pdf: 12991516 bytes, checksum: 691ed2fcef4d1a34bf6529be8af8c97a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-08-02T13:54:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Tese - Sara Rosa de Sousa Andrade - 2016.pdf: 12991516 bytes, checksum: 691ed2fcef4d1a34bf6529be8af8c97a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-02T13:54:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Tese - Sara Rosa de Sousa Andrade - 2016.pdf: 12991516 bytes, checksum: 691ed2fcef4d1a34bf6529be8af8c97a (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2016-04-04 / To determine the accuracy of the phalanx ultrasound and bone quality tracker element in view of osteoporosis, produce a review article covering the various diagnostic methods for osteoporosis; establish diagnostic tests ultrasonometry as bone quality, according to age, set a Bone Quality nomogram (UBPI) view ultrasound and build bone quality normal curve according to age setting the cut off of pathological risk. Methods: A descriptive, analytical study of diagnostic accuracy. Attended the screening 932 women, of these, 125 were selected for agreeing to participate and fit the inclusion and exclusion criteria. They were oriented to addressing the Women's Hospital and Maternity Hospital Iris to achieve the phalanx ultrasound scans and bone densitometry. Results: to evaluate the osteossonografia phalanx in relation to spinal bone densitometry test sensitivity was 80% in Group 1 and 100% for G2, G3 and G4. In relation to the femur test sensitivity was 90% and G1 100% G2, G3 and G4. When analyzing the 50th percentile, there was a significant inverse correlation showing that the higher the age, the greater the loss of bone quality. When the disease risk was calculated the results were, for the age group 30-39 years the average: 0.68 and SD: 0.23; 40-49 years, mean 0.64 and SD: 0.28; 50-59, mean and SD years: 0.54 and 0.37, respectively, and finally, age> 60 years, mean and SD: 0.32 and 0.30. Conclusion: a phalanx of ultrasonometry proved to be a method of good accuracy, as part crawler osteoporosis, regarding the evaluation of bone quality. The sensitivity of the phalanx ultrasound was calculated and comparative test densitometry, effective results were obtained, varying between 80 and 100%. When the nomogram was built, it can be seen the evidence that bone quality has a gradual loss with increasing age, but also the ability of this method to check that early. As for the ultimate goal of building a normal curve to calculate the pathological risk the results were, for the age group 30-39 years the average: 0.68 and SD: 0.23; 40-49 years, mean 0.64 and SD: 0.28; 50-59 years, mean and SD: 0.54 and 0.37, respectively, and finally, age> 60 years, mean and SD: 0.32 and 0.30. / definir a acurácia da ultrassonografia de falange como elemento rastreador da qualidade óssea na perspectiva da osteoporose, produzir um artigo de revisão contemplando os diversos métodos diagnósticos para osteoporose; estabelecer os testes diagnósticos da ultrassonometria como qualidade óssea, conforme a faixa etária, definir um Nomograma de Qualidade Óssea (UBPI), vista a ultrassonografia e construir a curva de normalidade da qualidade óssea conforme a faixa etária estabelecendo o cut off do risco patológico. Métodos: estudo descritivo, analítico, de acurácia diagnóstica. Participaram do rastreamento 932 mulheres, destas, 125 foram selecionadas, por concordarem em participar da pesquisa e se adequarem aos critérios de inclusão e exclusão. Receberam orientações para se dirigirem ao Hospital da Mulher e Maternidade Dona Íris para a realização dos exames de ultrassonografia de falange e de densitometria óssea. Resultados: ao avaliar a osteossonografia de falange, em relação a densitometria óssea de coluna a sensibilidade do teste foi de 80% no G1, e 100% para G2, G3 e G4. Em relação ao fêmur a sensibilidade do teste foi 90% para G1 e de 100% para G2, G3 e G4. Ao se analisar o percentil 50, houve correlação inversa e significativa mostrando que quanto maior a idade, maior a perda da qualidade óssea. Quando o risco patológico foi calculado os resultados encontrados foram, para a faixa etária 30-39 anos a média: 0,68 e DP: 0,23; 40-49 anos, média de 0,64 e DP: 0,28; 50-59, anos média e DP: 0,54 e 0,37, respectivamente, e enfim, idade > 60 anos, média e DP: 0,32 e 0,30. Conclusão: a ultrassonometria de falange mostrou ser um método de boa acurácia, como elemento rastreador da osteoporose, no que tange a avaliação da qualidade óssea. A sensibilidade da ultrassonografia de falange foi calculada e em teste comparativo a densitometria, resultados eficazes foram obtidos, variando entre 80 e 100%. Quando o nomograma, foi construído, pode-se observar a comprovação que a qualidade óssea possui uma perda gradativa conforme o aumento da idade, mas também a capacidade deste método em verificar isso precocemente. Quanto ao objetivo final de construir uma curva de normalidade para calcular o risco patológico os resultados encontrados foram, para a faixa etária 30-39 anos a média: 0,68 e DP: 0,23; 40-49 anos, média de 0,64 e DP: 0,28; 50-59 anos, média e DP: 0,54 e 0,37, respectivamente, e enfim, idade > 60 anos, média e DP: 0,32 e 0,30.