Introducción: El propósito del estudio fue evaluar el grosor medio del paladar según zona anatómica y tipo facial en pacientes atendidos en un centro de diagnóstico por imágenes de Chiclayo, 2023. Materiales y métodos: El estudio se llevó a cabo sobre los registros tomográficos y fotografías de 140 pacientes. Se estableció un área para medir el grosor de los tejidos a nivel del paladar, las mediciones se dieron a 0, 5, 10, 15, 20, 25mm posterior al agujero nasopalatino. Resultados: El tipo braquifacial obtuvo el menor y mayor grosor medio del paladar a los 0mm y 5mm respectivamente, el tipo mesofacial obtuvo el menor y mayor grosor medio a los 0mm y 5mm respectivamente, el tipo dolicofacial obtuvo el menor y mayor grosor medio a los 15mm y 5mm respectivamente. Se demostró significancia estadística entre la edad y el grosor del tejido blando a los 25 mm (p=0.036). Se demostró significancia estadística entre el sexo y el grosor del tejido óseo a los 5 y 10 mm (p=0.046) y el tejido blando a los 20 y 25mm (p=0.036). Conclusiones: Existe correlación significativa en el tipo dolicofacial a los 15 y 20 mm, en el tipo braquifacial y mesofacial a los 25 mm; independientemente del tipo facial se demostró significancia estadística entre el sexo y el tejido óseo a los 5 y 10 mm y de tejido blando a los 20 y 25 mm; entre la edad y el tejido blando a los 25mm. / Introduction: The purpose of the study is to evaluate the average thickness of the palate according to anatomical area and facial type in patients treated at a diagnostic imaging center in Chiclayo, 2023. Materials and methods: The study was carried out on tomographic records and photographs of 140 patients. An area was established to measure the thickness of the tissues at the level of the palate, the measurements were given at 0, 5, 10, 15, 20, 25mm posterior to the nasopalatine foramen. Results: The brachyfacial type obtained the smallest and greatest average thickness of the palate at 0mm and 5mm respectively, the mesofacial type obtained the smallest and greatest average thickness at 0mm and 5mm respectively, the dolichofacial type obtained the smallest and greatest average thickness at 15mm and 5mm respectively. Statistical significance was demonstrated between age and soft tissue thickness at 25 mm (p=0.036). Statistical significance was demonstrated between sex and the thickness of the bone tissue at 5 and 10 mm (p=0.046) and the soft tissue at 20 and 25mm (p=0.036). Conclusions: There is a significant correlation in the dolichofacial type at 15 and 20 mm, in the brachyfacial and mesofacial type at 25 mm; Regardless of facial type, statistical significance was demonstrated between sex and bone tissue at 5 and 10 mm and soft tissue at 20 and 25 mm; between age and soft tissue at 25mm.