Orientador: Osmar Aparecido Cuoghi / Banca: Marcos Rogério de Mendonça / Banca: Claudenir Rossato / Resumo: A presente pesquisa teve como objetivo comparar os valores médios normais das angulações mesiodistais dentárias, propostos por Ursi em 1989, com as angulações mesiodistais de caninos, pré-molares e molares inferiores em indivíduos com e sem a presença dos terceiros molares inferiores. Além disso, foram comparados os valores das angulações mesiodistais de caninos, pré-molares e molares inferiores nestas duas situações. Para a realização deste trabalho, foram utilizadas 40 radiografias ortopantomográficas de indivíduos de ambos os gêneros que não receberam tratamento ortodôntico, divididos em dois grupos: Grupo I, constituído por 20 radiografias que não apresentavam os terceiros molares inferiores e Grupo II, formado por 20 radiografias com os terceiros molares inferiores presentes. Para realização das mensurações, uma folha de papel de acetato "Ultraphan" foi adaptada sobre cada radiografia, permitindo o traçado do contorno externo da imagem da mandíbula, forames mentonianos, linha intermentoniana, contorno de caninos, pré-molares e molares inferiores e longos eixos dos dentes. Os desenhos anatômicos foram digitalizados e os ângulos formados pela intersecção dos longos eixos dos dentes com a linha intermentoniana foram medidos pelo programa AutoCAD 2000. A análise dos resultados e a análise estatística permitiram concluir que ambos os Grupos exibiram pré-molares e molares inferiores mais angulados em sentido mesial quando comparados à oclusão normal. Por outro lado, a angulação mesiodistal de caninos inferiores mostrou-se semelhante àquela apresentada em casos de oclusão normal. Os dois Grupos, quando comparados entre si, exibiram valores angulares dos caninos, pré-molares e molares inferiores semelhantes, de modo que a presença dos terceiros molares não exerceu influência sobre estas angulações mesiodistais dentárias. / Abstract: The present research had as objective compare the normal medium values of the mesiodistal axial angulation, proposed by Ursi in 1989, with the mesiodistal axial angulation of canine teeth, premolar and inferior molars in individuals with and without the presence of the third inferior molars. Besides, the values of the mesiodistal axial angulation of canine, premolar and inferior molars were compared in these two situations. For the accomplishment of this work, they were used 40 panoramic x-rays from individuals of both sexes that didn't receive orthodontic treatment, divided in two groups: Group I, constituted by 20 x-rays that didn't present the third inferior molars and Group II, formed by 20 x-rays with the presence of the third inferior molars. For accomplishment of the measurements, a leaf of paper of acetate "Ultraphan" was adapted on each x-ray, allowing the plan of the mandibles' external outline, mental foramen, reference line passing through the centers of the mental foramens, outline of canine, premolar and inferior molars and long axes of these teeth. The anatomical drawings' digitization allowed the measurement of the angles formed by the encounter of the long axes of the teeth with the reference line through AutoCAD 2000 program. The results analysis and the statistical analysis allowed concluding that both Groups exhibited inferior premolar and molars more angulated in mesial direction when compared to the normal occlusion. On the other hand, the mesiodistal axial angulation of inferior canine teeth was shown similar that presented in cases of normal occlusion. The two Groups, when compared amongst themselves, exhibited similar angular values of the canine teeth, premolar and inferior molars, so that the presence of the third molars didn't exercise influence on these dental angulations. / Mestre

Orientador: Julio Cezar de Melo Castilho / Banca: Júlio Cezar de Melo Castilho / Banca: Cláudio Fróes de Freitas / Banca: Mari Eli Leonelli de Moraes / Resumo: O propósito deste trabalho é analisar e verificar as medidas verticais de dentes humanos in vitro por meio de radiografias panorâmicas. O estudo foi baseado na montagem de uma boca com 28 dentes em um manequim de borracha, sendo utilizado para a realização das radiografias dois aparelhos ortopantomográficos (Rotograph plus e Panoura-10). O manequim, com o auxílio de suportes de madeira, foi radiografado com o plano oclusal paralelo ao horizontal, e também com seu plano oclusal à +5 graus e à -5 graus em relação ao plano horizontal. Os resultados obtidos indicaram que para a região de incisivos para o aparelho Rotograph plus a ampliação foi de 18,97% na maxila e 17,91% na mandíbula; para a região de pré-molares foi de 16,38% na maxila e 16,30% na mandíbula; e para a região de molares foi de 14,90% na maxila e 14,24% na mandíbula. Já para o aparelho Panoura-10 foi na região de incisivos 19,70% na maxila e 19,31% na mandíbula, na região de pré-molares 18,49% na maxila e 17,88% na mandíbula e para molares 16,66% na maxila e 16,17% na mandíbula. Conclui-se que houve ampliações diferentes nas regiões anatômicas estudadas. Posteriormente foi feito o teste estatístico ANOVA, e não houve diferenças estatisticamente significantes entre as inclinações de +5 graus e -5 graus em relação ao plano oclusal paralelo ao horizontal nos dois aparelhos (p>0,05). Também foi concluído que o aparelho Panoura-10 obteve 18,03% de ampliação vertical geral média e que o Rotograph plus obteve 16,45% de ampliação vertical geral média. / Abstract: The aim of this work is to analyze and to verify the vertical measurements of the human teeth in vitro by panoramic radiographs. The study was based in set up of 28 teeth in rubber manikin. The radiographs were made with two orthopantomographs (Rotograph plus and Panoura - 10). The manikin with wood supports was radiographic with oclusal plane parallel to horizontal plane and oclusal plane 5 degrees positive and 5 degrees negative to horizontal plane. The results has showed that in incisors region, in Rotograph plus, has enlarged 18,97 % for the maxilla and 17,91% for the mandible; in bicuspid region, 16,38% for the maxilla and 16,30%for the mandible; and molar region, 14,90% for the maxilla and 14,24% for the mandible. The Panoura - 10 has enlarged in incisor region, 19,70% for the maxilla and 19,31% for the mandible, mandible, in bicuspid region, 18,49 % for the maxilla and 17,88 % for the mandible and molar region 16,66 % for the maxilla and 16,17 % for the mandible. The conclusions were that different enlargements in anatomic regions studied occurred. The ANOVA test has known that significance statistical differences between the inclinations of +5 degrees and -5 degrees and oclusal plane parallel the horizontal plane in both (p>0,05) didn’t happen. The Panoura - 10 has enlarged 18,03% in total vertical average and the Rotograph plus has enlarged, 16,45 % in total vertical average. / Mestre