Spelling suggestions: "subject:"parnaíba river ichthyofauna"" "subject:"parnaíba liver ichthyofauna""
1 |
Ictiofauna de Água Doce da Bacia do Rio ParnaíbaRamos, Telton Pedro Anselmo 30 May 2012 (has links)
Submitted by Leonardo Cavalcante (leo.ocavalcante@gmail.com) on 2018-04-27T12:10:32Z
No. of bitstreams: 1
Arquivototal.pdf: 7958380 bytes, checksum: 1c6aceb915f10b5dcff26e32b56b65a2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-04-27T12:10:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Arquivototal.pdf: 7958380 bytes, checksum: 1c6aceb915f10b5dcff26e32b56b65a2 (MD5)
Previous issue date: 2012-05-30 / Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / The Parnaíba River is the longest river in Northeast Brazil, with its drainage extending
completely inside this region. It is one of the few perennial rivers in the Brazilian
Northeast Region, running predominantly in the area of Caatinga on the east (with
intermittent drainages associated to this type of environment), and partly extending in
the Cerrado region on the west; the river is 1400 km long with its hydrographic basin
occupying an area of 344,112 km2 (3.9% of Brazilian territory) and draining almost the
entire state of Piauí (99%), part of Maranhão state (19%) and Ceará state (10%). The
objective of this project was to describe the diversity of freshwater fishes of the
Parnaíba river basin by: conducting a comprehensive ichthyofaunal inventory of the
basin;; the description of possible new species identified in the survey; the study of the
composition, diversity, richness and abundance of fish fauna through the High, Medium
and Low portions of main course Parnaíba River, and the evaluation of their
relationships with hydrologic disturbances of the environment; the record of the
presence of rare species, in order to contribute to the development of conservation
policies for the sustainability of aquatic biota in the region; the development of a
handbook on the fish fauna of the Parnaíba river basin. The sampling design of this
project was based on the establishment of (1) fixed points for seasonal collection (dry
and wet season, two years) in three portions of the main course of Parnaíba River,
called Regular Points (nine groups of three points, totaling 27 sites), (2) "Aquarap"
protocol collections which covered the entire basin and (3) carefully critical analysis of
the information on fish fauna registered in the literature as occurring in the basin. The
collection effort amounted to 244 surveyed sampling sites along the basin. Samples
were collected along the years 2008 to 2011. Fish were collected with the use of trawl
nets, cast nets, gill nets and dip nets; only the first two fishing gears were used in
Regular Points. As a result, was recorded 143 species of freshwater fish in the Parnaíba
river basin, distributed in 101 genera, 33 families and 11 orders. Among these species,
23 are new records for the basin, 25 are undescribed species, eight were recorded only
from the literature (not collected in this study) and seven are exotic species. The
recorded number of 143 species surpasses in more than 40 the previous assumptions
on the richness of freshwater fishes of the Parnaíba river basin, reported in literature.
Fifty endemic species were recorded, corresponding to 36.8% of the 136 native species
recorded in the present study, this number representing an increase of 30 species
related to the largest number proposed by previous authors. From these 136 native
species, 41 (30.1%) were shared with the Amazon basin, 11 (8.1%) with the Middle-
Eastern Northeast Region (Nordeste Médio-Oriental), and other 11 (8.1%) with the San
Francisco basin. These data suggest that the fish fauna of the Parnaíba river basin,
based on similarity of species, is closer to that of the Amazon basin than to the fish
fauna from other basins or groups of basins analyzed. The survey conducted along the
Regular Points on High, Medium and Low showed that: the High portion was that with
the highest abundance was recorded, followed by Lower portion and, finally, by the
Middle one; collections during wet season resulted in greater abundance; also in higher
average of richness and diversity of species in all the three portions of the basin were
recorded during this season; when considered the average of richness and diversity, the
Lower portion was the that with the high average of richness, followed by the Upper and
Middle portions; diversity did not follow the pattern of richness due to the number of rare
species in the three portions of the river, the low portion recorded as that of high
diversity. / O rio Parnaíba é o maior rio do Nordeste brasileiro, com sua drenagem se estendendo
completamente nesta região. É um dos poucos rios perenes do Nordeste, se encontra
sob domínio predominante de Caatinga, (com drenagens intermitentes associadas a
este tipo de ambiente), e parte estendendo-se em região de Cerrado; possui uma
extensão de 1.400 km, com sua bacia hidrografia ocupando uma área de 344.112 km2
(3,9% do território nacional) e drenando quase a totalidade do estado do Piauí (99%),
parte do Maranhão (19%) e Ceará (10%). O objetivo deste projeto foi o de descrever a
diversidade da ictiofauna de água doce da bacia do rio Parnaíba através: da realização
de um amplo inventário ictiofaunístico da bacia; da descrição de possíveis novas
espécies detectadas no levantamento; do estudo da composição, diversidade, riqueza
e abundância de espécies das porções Alta, Média e Baixa do curso principal do rio
Parnaíba, e da avaliação de suas relações com perturbações hidrológicas do ambiente;
do registro da presença de espécies raras, de forma a contribuir para a elaboração de
uma política de conservação visando a sustentabilidade da biota aquática da região; da
elaboração de um manual sobre a ictiofauna da bacia do rio Parnaíba. O desenho
amostral deste projeto baseou-se no estabelecimento de (1) pontos fixos de coleta
sazonal (seca e cheia, dois anos de coleta) nas três porções do curso principal do rio
Parnaíba, denominados Pontos Regulares (nove grupos de três, totalizando 27 pontos
de coleta), (2) coletas do tipo “AquaRap”, que cobriram toda a bacia e (3) análise
criteriosa da ictiofauna citada na literatura como ocorrente na bacia. O esforço de
coleta somou 244 pontos visitados ao longo da bacia. As coletas foram realizadas entre
os anos de 2008 e 2011. Os peixes foram coletados com o uso de redes de arrasto,
tarrafas, esperas e puçás, sendo apenas os dois primeiros apetrechos utilizados na
coletas dos pontos regulares. Como resultado, foram registradas 143 espécies de
peixes de água doce na bacia do rio Parnaíba, distribuídas em 101 gêneros, 33 famílias
e 11 ordens. Deste número de espécies, 23 são novos registros na bacia, 25 são
espécies não descritas, oito têm registro apenas na literatura (não tendo sido coletadas
no presente trabalho) e sete são espécies introduzidas. O número de 143 espécies
supera em mais de 40 a suposição do grau de riqueza da ictiofauna de água doce da
bacia do rio Parnaíba, registrada na literatura. Cinquenta espécies endêmicas foram
registradas, representando 36,8% do total de 136 espécies nativas diagnosticadas no
presente trabalho; este número corresponde a um aumento de 30 espécies em relação
ao maior número proposto por autores prévios. Dessas 136 espécies autoctones, 41
(30,1%) são comuns com a bacia Amazônica, 11 (8,1%) com o Nordeste Médio-
Oriental, e outras 11 (8,1%) com a bacia do São Francisco. Estes dados sugerem que
a ictiofauna da bacia do rio Parnaíba, com base na similaridade de espécies, é mais
próxima daquela da bacia Amazônica que de outras bacias ou grupos de bacias
analisadas. O resultado das amostragens realizadas nos Pontos Regulares ao longo
das porções Alta, Média e Baixa mostrou que: a porção Alta foi aquela com maior
abundância, seguida pela porção Baixa e, por ultimo, pela Média; as coletas de cheia
resultaram em maior abundância; também em maior média de riqueza e diversidade de
espécies nas três porções da bacia; quando relacionadas a média de riqueza e a
diversidade, a porção Baixa foi a de maior riqueza, seguida das porções Alta e Média; a
diversidade não seguiu o padrão da riqueza devido à quantidade de espécies raras por
porção, sendo a porção Baixa a de maior diversidade.
|
Page generated in 0.0663 seconds