Kyšininkavimas yra viena iš korupcinių nusikalstamų veikų, už kurią baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnyje. Šiame magistriniame darbe kyšininkavimo traktavimas Baudžiamajame kodekse atskleidžiamas analizuojant kyšininkavimo nusikalstamos veikos sudėtį: objektą, objektyviąją pusę, subjektą bei subjektyviąją pusę. Taip pat detaliai išanalizuojama kyšininkavimo traktuotės raida Lietuvos baudžiamuosiuose teisės aktuose nuo 1918 m., kai buvo paskelbta Lietuvos Respublikos nepriklausomybė, ši veika atskiriama nuo kitų nusikalstamų veikų valstybės tarnybai išskiriant pagrindinius tų veikų skirtumus. Be to, darbe nagrinėjamas kyšininkavimo traktavimas pagrindiniuose Europos Sąjungos, Europos Tarybos bei Jungtinių Tautų Organizacijos tarptautiniuose teisės aktuose, kuriuose ši veika vadinama pasyviąja korupcija arba pasyviuoju kyšininkavimu ir kurių reikalavimai turi būti įgyvendinti Lietuvos Respublikos teisės aktuose. Galiausiai yra apžvelgiamas kyšininkavimo reglamentavimas užsienio šalių – Latvijos, Estijos, Švedijos, Prancūzijos, Vokietijos, Jungtinės Karalystės, Airijos, Jungtinių Amerikos Valstijų bei Kanados - baudžiamuosiuose įstatymuose, šiuos reglamentavimus lyginant tarpusavyje. / Bribery is one of the corruptive criminal acts. Criminal liability for this criminal offence is established in article 225 of Criminal Code of Lithuania. In this master‘s work approach of bribery offence in Criminal Code is revealed by analyzing the configuration of bribery: the subject - matter, the objective part, the subject and the subjective part. Moreover, there is examined history of treatment of bribery offence in Lithuania since 1918 when Lithuania proclaimed its independence. Also this criminal offence is distinguished from other offences against public authority (such as backhander, misuse and bribery of agent) accenting main differences among those criminal offences which all together defines corruption. Furthermore, in this work there is analyzed treatment of bribery in main European Union, Council of Europe and United Nations Organization international documents in which this offence is called passive corruption or passive bribery and which are compulsory for the Republic of Lithuania. In the end, there is reviewed regulation of bribery criminal offence in main criminal laws of foreign countries – Latvia, Estonia, Sweden, France, Germany, United Kingdom, Ireland, United States of America and Canada.

Korupcija yra labai sena ir aptinkama įvairiose visuomeninio gyvenimo srityse. Tai ypač latentiškas ir sukeliantis daug problemų jį kvalifikuojant nusikaltimas. Pagrindinės problemos susijusios su subjektu, kyšiu ir jo dydžiu, korupcinių veikų atskyrimu nuo kitų nusikaltimų. Itin aktuali problema – kyšio ir dovanos santykis. Šis nusikaltimas padaromas tiek privačiame, tiek viešajame sektoriuje. Korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos sukelia didelę žalą valstybės, jos institucijų, gyventojų interesams. Štai kodėl visuomenė privalo suprasti, kad korupcija nėra “nusikaltimas be aukų”. Šiuo metu korupcija laikoma pasauline problema. Kadangi esame Europos Sąjungos nariai ir mums privaloma jos aqius communautaire, darbe nagrinėjami tiek nacionaliniai baudžiamieji įstatymai, tiek tarptautiniai teisės aktai, liečiantys korupciją. Prieinama išvados, jog nėra įtvirtintos bendros korupcijos sampratos, taip pat skirtingai traktuojama pareigūno sąvoka valstybėse narėse. Praktikoje, bandant patraukti baudžiamojon atsakomybėn už kyšininkavimą, tai gali sukelti problemų. Todėl siūloma įtvirtinti bendrą visiems korupcijos apibrėžimą Europos Sąjungos teisės aktuose. Istorija parodė, kad griežtos bausmės neduoda trokštamų rezultatų, tad rekomenduojama šviesti visuomenę korupcijos prevencijos klausimais. Būtų naudinga, jei Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pateiktų korupcinio pobūdžio bylų baudžiamąjį teisinį vertinimą. / -. / La corruption est ancienne crime, qu’ on la trouve dans toutes les domaines de la vie publique. Mais la corruption est crime très latente et donne beaucoup de problèmes quand, on veut la qualifier. Les principaux des eux sont les problèmes du subjet, de la grandeur du pot-de-vin, de la delimitation des corruptions et d’ autres crimes. Très ancienne problème est la rélation entre le cadeau et le pot-de-vin. On peut faire ce crime dans la vie privée et dans la vie publique. La corruption cause beaucoup de dommages aux interêts de pays, des habitant, des institutions, c’ est pourquoi la societe doit comprendre, que la corruption n’ est pas „la crime sans victimes“. Maintenant cette crime est le problème de tout le monde. On analyse les textes juridiques nationaux ir internationaux, qui déterminent la resposabilité pénale pour la concussion dans ce travail. Nous devons mettre en pratique sa aqius communautaire, parce que nous sommes les membres d’ Union Européen. On tire la conséquence, qu’il n’y a pas de notion générale de la corruption; qu’on comprend qu’est que c’est le fonctionnaire aux droit national différemment. Quand on met en pratique la resposabilité pénale pour la concussion, les problèmes peuvent se poser. Nous proposons affermir la notion générale de la corruption aux acts juriques européens. L’ histoire montre, que les peines sévères ne donnent pas des resultats sensibles. On dit, qu’ il faut instructer la societe, prendre des mésures de la prevention, avoir... [to full text]