Spelling suggestions: "subject:"pesagem hidráulica"" "subject:"fresagem hidráulica""
1 |
Avaliação da evapotranspiração de referência (ETo) na Bacia experimental do Riacho Gameleira - PE, utilizazndo lisímetro de pesagem hidráulica e métodos indiretosMaria Maciel de Oliveira, Leidjane January 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T17:40:35Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo6230_1.pdf: 3351773 bytes, checksum: 13a359d6f233a8396be28066d1780df1 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2007 / A evapotranspiração é de suma importância ao balanço hídrico, originando
demandas crescentes de informações quantitativas que proporcionem o planejamento
hídrico de forma sustentável. Este trabalho determina a evapotranspiração de referência
(ETo) na bacia experimental do riacho Gameleira PE, utilizando lisímetro de pesagem
hidráulica e métodos indiretos. A bacia experimental do riacho Gameleira está inserida na
bacia do rio Tapacurá, localizada na parte Nordeste da Mesoregião Geográfica do Agreste
do Estado de Pernambuco, nas coordenadas UTM 245.186 E; 9.108,157 N; 248.694 E e
9.103,632 N no meridiano central 25, incluindo a estação climatológica da Escola
Agrotécnica Federal de Vitória de Santo Antão PE. O lisímetro instalado é do tipo
pesagem hidráulica com pistão de mercúrio, área superficial de 1,52 m2 e profundidade de
0,80 m. A análise estatística foi feita nas escalas diária e pentada. A resposta das células de
carga hidráulica às massas-padrão aplicadas na calibração foi linear, com coeficiente de
determinação na faixa de 0,9993 a 0,9999 e erro padrão da estimativa na faixa de 0,60 a
1,45 mm dia-1 na escala diária. A resolução do lisímetro é de 0,1543 mm de ETo. O erro
médio posicional obtido foi de 2,31%. A relação área de borda e superfície é de 18%. O
coeficiente de calibração (k) de 2,13513 mm kg-1 define que cada mm de ETo ocorrido no
tanque corresponde a uma variação de leitura no manômetro de 3,24 mm. Foi feita
avaliação de desempenho entre o lisímetro como padrão e os métodos indiretos tanque
Classe A, Camargo, Makkink, Radiação Solar, Jensen-Haise, Hargreaves-Samani, Blaney-
Criddle, Penman e Penman-Monteith. O método da Radiação Solar foi o que apresentou
melhor índice de desempenho em relação ao lisímetro e o método padrão da
parametrização da FAO Penman-Monteith apresentou desempenho bom nas escalas
diária e pentada
|
Page generated in 0.042 seconds