Tese (livre-docencia) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil / Made available in DSpace on 2018-07-18T21:19:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Genovez_AbelMaia_LD.pdf: 3852909 bytes, checksum: 46e2a7fa8221e625c8cebb5d9cc897bb (MD5) Previous issue date: 1991 / Resumo: O conhecimento atual das vazões de enchente em pequenas bacias e dos métodos para estimá-las em bacias sem medições de vazões é tal que o critério de projeto ainda é muito importante na determinação da vazão de projeto. Uma avaliação dos métodos Racional, I-Pai-Wu, Ven Te Chow, Hidrograma Unitário Triangular do "U.S. Soil Conservation Service (SCS)" e o método do Hidrograma Unitário Regionalizado proposto por Reda é apresentada como uma contribuição ao desenvolvimento de um critério de projeto. Na primeira fase foram comparadas as vazões de pico obtidas a partir de precipitações associadas a períodos de retorno. Depois, as vazões de pico calculadas, obtidas a partir de precipitações observadas, foram comparadas com as va2ões observadas. Também foram comparados os hidrogramas unitários sintéticos com os correspondentes observados. Os valores das precipitações efetivas, obtidas com os métodos do SCS e do que usa o coeficiente de escoamento superficial, foram comparadas com as observadas. Tal procedimento foi aplicado a 131 hidrogramas de enchente observados, de 15 bacias rurais do Estado de São Paulo - Brasil, com áreas variando de 38 a 398 Km2. Das comparações efetuadas observou-se uma superioridade do Método do hidrograma Unitário Sintético Regionalizado, sendo que o hidrograma unitário sintético obtido por este método é nitidamente mais próximo do observado, em relação ao hidrograma unitário triangular do SCS. 0 método do SCS para obter a precipitação efetiva subestimou os valores calculados, enquanto o método com o coeficiente de escoamento superficial superestimou, As limitações dos métodos indicadas pelos seus autores não foram observadas neste estudo para explorar a versatilidade do método / Abstract: The Knowledge of small watersheds floods and the flood estimative on ungaged watersheds are such that engineering judment still plays an important role in the determination of a design flood. An appraisal of the methods Racional, I-Pai-Wu, Ven Te Chow, U.S. Soil Conservation Service (SCS) Triangular Hydrograph and Regional Synthetic Unit Hydrographs are presented as an aid in developing this faculty. In the first fase were compared the peak flood obtained by applying rainstorms estimated for return periods. After the design estimates based upon recorded rainstorms were compared with observed floods. The synthetics units hydrographs. The effectives were comparised with the observed units hydrographs precipitations, obtained by SCS method and using run-off coeficient, are compared with the observed. This procedure was applied to 131 observed floods. These events took place in 15 small watersheds of São Paulo State-Brazil, in areas from 38 to 398 square kilometers. Histograms and statistics suggest some superiority of the Regional Synthetic Unit Hydrographs, even though the synthetic unit hydrographs obtained by this method is closer of the observed ones than SCS triangular unit hydrograph. The SCS method to obtain the effectives precipitations underestimate the calculated values, while the method that uses the run-off coeficient overestimate. The limitations of methods spelt out by their authors were violated here to explore the versatility of the methods / Tese (livre-docencia) - Univer / Recursos Hidricos / Livre-Docente em Engenharia Civil