Submitted by Liliane Ferreira (ljuvencia30@gmail.com) on 2018-11-28T12:11:28Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Andreia Prado Cortizo Vidal - 2018.pdf: 4289900 bytes, checksum: 4269b56ac46c672423d896fec8f70f86 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2018-11-28T13:55:22Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação - Andreia Prado Cortizo Vidal - 2018.pdf: 4289900 bytes, checksum: 4269b56ac46c672423d896fec8f70f86 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-28T13:55:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Andreia Prado Cortizo Vidal - 2018.pdf: 4289900 bytes, checksum: 4269b56ac46c672423d896fec8f70f86 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2018-11-30 / Aesthetic perception is a highly subjective concept and the opinion of professionals regarding smile aesthetic evaluation may not meet the perception and expectation of patients and lay people. Tools such as the Digital Smile Design (DSD) allows reproducing to the patient in a more comprehensive way, what was planned by the professional, still in the phases that anticipates the execution of the restorative treatment, such as diagnostic the wax-up and mock-up. However, the result obtained by the DSD may not meet the patient’s expectations, besides being a stage that demands time and training. This work aimed to evaluate whether the use of the DSD influences the making of the diagnostic wax up and the perception and preference of the patient and the dentist on the aesthetics of the smile with mock ups obtained from waxes with and without DSD. The sample consisted of 10 patients recruited from individuals who had interest and need for aesthetic smile treatment and 10 dentists who use the DSD on a regular basis. Initially, two wax-up were performed for each patient, one performed in the traditional way, without the DSD, and another guided by the DSD. Two mock-ups were performed, one for each wax-up. After installation, the following photographs were taken with the mock-up: 1. frontal facial at rest, 2. frontal facial at maximum smile, 3. frontal lip approximation at rest, 4. frontal lip approximation at maximum smile, 5. frontal lip approximation with retractor . The photos were presented to the patients individually, along with a Preference Sheet, where they assigned the alternative regarding the smile that most pleased them: 1. photo without intervention; 2. mock-up photo with DSD; 3. mock-up photo without DSD; 4. none of the above; 5. indifferent. The patients opted on their own photos and the dentists evaluated the photos of each one of the 10 patients. It has been observed that there is a tendency by the patients and dentists to prefer the mock-up without DSD, possibly because it is closer to the natural morphology of the teeth. / A percepção estética é um conceito altamente subjetivo e a opinião de profissionais em relação a avaliação estética do sorriso pode não coincidir com a percepção e expectativa de pacientes e leigos. Ferramentas computacionais como o Digital Smile Design (DSD) permitem apresentar para o paciente de uma maneira mais compreensível o que foi planejado pelo profissional, ainda nas fases que antecipam a execução do tratamento restaurador, como enceramento diagnóstico e mock up. Porém, o resultado obtido com o DSD pode não corresponder às expectativas do paciente, além de ser uma etapa que demanda tempo e treinamento. Este trabalho objetivou avaliar se o uso do DSD influencia na obtenção do enceramento diagnóstico e na percepção e preferência do paciente e do cirurgião-dentista quanto a estética do sorriso com mock ups obtidos a partir de enceramentos com e sem DSD. A amostra foi composta por 10 (dez) pacientes recrutados dentre indivíduos que tinham interesse e necessidade de tratamento estético do sorriso e 10 (dez) cirurgiões-dentistas que fazem uso corriqueiro do DSD. Inicialmente foram realizados dois enceramentos diagnósticos para cada paciente, sendo um obtido de forma tradicional, sem auxílio do DSD, e outro obtido de forma orientada com o DSD. Foram realizados dois mock ups para cada enceramento. Após instalação de cada mock up foram feitas as seguintes fotografias: 1. facial frontal em repouso, 2. facial frontal em sorriso máximo, 3. frontal aproximada dos lábios em repouso, 4. frontal aproximada dos lábios em sorriso máximo e 5. frontal aproximada em máxima intercuspidação habitual (MIH) com afastador. As fotos foram apresentadas aos participantes de forma individual, juntamente com uma Ficha de Preferência, onde assinalaram a alternativa referente ao sorriso que mais os agradou: 1. foto sem intervenção; 2. foto do mock up com DSD; 3. foto do mock up sem DSD; 4. nenhuma das anteriores; 5. indiferente. Os pacientes opinaram em relação a suas próprias fotografias e os cirurgiões-dentistas avaliaram as fotografias de cada um dos 10 pacientes. Observou-se que existe uma tendência por parte dos pacientes e cirurgiões-dentistas em preferir o mock up sem DSD, por este possivelmente se aproximar mais da morfologia natural dos dentes.