Šis darbas skirtas savanoriško atsisakymo pabaigti nusikalstamą veiką institutui, kaip specifinei aplinkybei, šalinančiai baudžiamąją atsakomybę, kuri Lietuvos baudžiamojoje teisėje sulaukusi nepagrįstai mažai dėmesio. Šiame darbe šis institutas išnagrinėtas lyginamuoju aspektu, lyginant jo reglamentavimą, teismų praktiką bei doktriną Lietuvoje ir keliose kitose kontinentinėse užsienio šalyse, bet pagrindinai - Vokietijoje – šalyje, turinčioje labiausiai išvystytą pasaulyje baudžiamosios teisės teismų praktiką bei doktriną. Magistrinio darbo tikslas – atskleisti savanoriško atsisakymo pabaigti nusikalstamą veiką instituto turinį, jo probleminius aspektus Lietuvos ir užsienio šalių baudžiamojoje teisėje ir, kiek leidžia šio darbo apimtis, rasti jų sprendimo būdus. Siekiant šių tikslų, darbe išanalizuotas šio instituto tikslingumas, vieta baudžiamosios teisės sistemoje, reglamentavimo ypatumai atskirose šalyse. Didžiausias dėmesys skirtas savanoriško atsisakymo pabaigti nusikalstamą veiką sąlygoms, jų analizei. Taip pat aptartos tokių baudžiamosios teisės institutų kaip aktyvi atgaila ir nepavykęs savanoriškas atsisakymas pabaigti nusikalstamą veiką sąsajos su savanoriško atsisakymo pabaigti nusikalstamą veiką institutu Lietuvos ir užsienio šalių baudžiamojoje teisėje. Didelis dėmesys darbe skirtas Vokietijos teismų praktikai, išsprendusiai daugelį savanoriško atsisakymo pabaigti nusikalstamą veiką instituto probleminių klausimų. / This work is intended to complete the voluntary withdrawal offense Institute , the specific context in which disposes of criminal responsibility , which is the age of criminal law Lithuania unduly little attention. In this paper, the Institute examined a comparative perspective , comparing its regulations , case law and the doctrine of Lithuania and several other onshore foreign countries , but mainly - in Germany - a country with the most developed in the world of criminal law case law and doctrine. Masters aim - voluntary refusal to disclose complete offense Institute content, the problematic aspects of Lithuanian and foreign criminal law and, within the scope of the work to find solutions. To achieve these goals , this paper analyzed the Institute of expediency , place the criminal justice system , regulatory characteristics of individual countries. Focuses on the voluntary withdrawal complete offense conditions of analysis. It also discussed criminal justice institutions such as the active repentance and voluntary waiver failure to complete the interface to the offense of voluntary withdrawal to complete the offense Institute of Lithuanian and foreign criminal law. Great attention to work for the German judicial practice , resolved many of the voluntary withdrawall to complete the offense Institute of problematic issues.