La presente investigación titulada ‘’Análisis de los reportajes sobre la crisis presidencial de Pedro Pablo Kuczynski publicados en El Comercio diciembre 2017 – marzo 2018’’ cuenta con relevancia porque los casos de crisis políticas en la actualidad son cada vez más frecuentes y generan un impacto que desestabiliza al país en distintos ámbitos: salud, economía, educación, etc. Tuvo como objetivo analizar los reportajes sobre la crisis presidencial de Pedro Pablo Kuczynski publicados en El Comercio diciembre 2017 – marzo 2018 y como objetivos específicos determinar los indicadores de contenido; especificar las fuentes periodísticas o indicadores de nivel de acceso; definir el lenguaje y medios de apoyo o indicadores de estilo en los reportajes en mención. Asimismo, la metodología empleada fue cualitativa con enfoque hermenéutico. Se empleó la técnica de análisis documental y la ficha de análisis basada en el Proyecto de Valor Periodístico (VAP), elaborado por la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Los resultados del análisis permitieron identificar la profundidad del tratamiento periodístico de los reportajes y los recursos que fueron empleados en su elaboración. Se concluyó que los reportajes estuvieron enriquecidos por la investigación gracias a testimonios, proyecciones, comparaciones, background, fuentes periodísticas y documentales. Además, el lenguaje utilizado jugó un papel importante en su desarrollo, centrándose en la presencia de connotaciones y denotaciones, así como también en los medios de apoyo.

La vacancia presidencial por incapacidad moral, es una institución que recientemente en la coyuntura política de nuestro país concitó un mayor protagonismo generando incertidumbre dentro y fuera del mundo jurídico; ello respecto a comprender su verdadero significado; en la práctica constitucional, aun cuando la figura tiene sus inicios casi simultáneamente con el nacimiento de la República. La vacancia por incapacidad moral es una figura ambigua, que ha sido utilizada políticamente como un “cajón de sastre. Es por ello, que consideramos necesaria su eficiente regulación a fin de no atentar contra el debido proceso y otros derechos fundamentales que la Constitución les reconoce a todos los ciudadanos. Por ello propusimos una modificación del artículo 89-A del Reglamento del Congreso y una unificación de criterios entre los artículos 113° y 117° de la Constitución.