Submitted by Nathália Faria da Silva (nathaliafsilva.ufv@gmail.com) on 2017-07-04T17:18:12Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 210734 bytes, checksum: 04cf2efc39d6af7f9c279189699c040d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-04T17:18:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 210734 bytes, checksum: 04cf2efc39d6af7f9c279189699c040d (MD5) Previous issue date: 2000-06-20 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Guidoval e Guiricema são municípios tradicionais produtores de cebola na Zona da Mata de Minas Gerais. Nesses municípios, durante um ano de inspeções de plantios de cebola, verificou-se que os principais problemas fitossanitários foram o ataque de Thrips spp. e a ocorrência das doenças: mancha púrpura e antracnose foliar, causadas por Alternaria porri (Ellis) Cif. e Colletorichum gloeosporioides, respectivamente. Dentre as doenças, a antracnose foliar é a principal e perdas de até 100% da produção foram observadas em lavoura da região. Estudou-se a importância de sementes, restos culturais e hospedeiros alternativos, como fontes de inóculo do patógeno e monitorou-se o progresso da doença. Não se detectou o patógeno em sementes. Verificou-se que o fungo pode sobreviver em restos de folhas doentes, em condições de laboratório e de campo. Em laboratório, o fungo foi detectado por até 137 dias nos restos mantidos em ambiente seco a 15, 20 e 30°C e nos mantidos em câmara úmida a 20°C. Em condições de campo, o patógeno foi detectado por até 118 dias na superfície e a 5 cm de profundidade e por até 33 e 72 dias a 10 e 15 cm de profundidade, respectivamente. Isolados de C. gloeosporioides de diferentes hospedeiros causaram sintomas em folhas de cebolas. Observou-se diferença de virulência de isolados em frutos de mamão, o que sugere haver variabilidade entre eles. Estudou-se o progresso da antracnose foliar em dois ensaios de campo. No primeiro, avaliou-se a incidência da doença em plantas originárias de mudas tratadas ou não com fungicidas no viveiro e, ou no transplantio. O tratamento de mudas no viveiro retardou o início da epidemia e o tratamento no transplantio reduziu os valores de área abaixo da curva de progresso e de incidência máxima de doença. No segundo, avaliou-se a incidência em plantas de quatro cultivares. Em ‘Régia’, obtiveram-se menores valores de incidência inicial de doença, de área abaixo da curva de progresso da doença e da taxa de progresso da doença. / Onion is cultivated tradicionally in Guidoval and Guiricema – MG, where crop losses due to the Twister, caused by Colletotrichum gloeosporioides, can reach 100%. The role of seed, plant debris, and alternative hosts as inoculum sources of the pathogen, and disease progress were studied. The fungus was not detected associated with seeds. It survived in plant debris, under laboratory, and field conditions. In the laboratory, C. gloeosporioides was detected for 137 days in the debris kept at 15, 20, and 30°C, without moist chamber, and at 20°C in moist chamber. In the field, the pathogen survived for 118 days in debris kept on soil surface and at 5 cm depth and for 33 and 72 days at 10 and 15 cm depth, respectively. Isolates of C. gloeosporioides from different hosts caused disease symptoms in onion. The virulence of those isolates was variable in papaya fruits. Disease progress was studied in two field experiments. In the first, disease incidence was assessed in plants originated from fungicide treated. The use of fungicides in the nursery delayed the beginning of the epidemics and the treatment of seedlings for transplanting reduced the values of area under disease progress curve and maximum incidence. Epidemic components were similar for either plants treated or not before transplanting. For the second experiments, disease incidence was assessed in plants of four cultivars. Smaller values of initial disease incidence, area under disease progress curves and disease progress rate were estimated for ‘Régia’.

Made available in DSpace on 2016-08-12T19:18:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RaimundoIRS_TESE.pdf: 1193128 bytes, checksum: 507928ca7e543ba3ae01570b0c9bc9ee (MD5) Previous issue date: 2014-09-01 / Brazil, producing more than 40 million ton of fruits in 2013, is one of the three greatest fruit producer in the world. In spite of the potential, we see some difficulties on the management of the cultures, specially phytosanitary problems. Fruit flies (Diptera: Tephritidae) represent one of the great phytosanitary for fruit growing due to damage on the fruits and quarantine restrictions, whose loss is equivalent one billion dollars per year. Thus, this work aimed to know the species of fruit flies through some traps, as well as accomplishing a prospection of host vegetable species on the region Baixo Jaguaribe, Ceará. The study was accomplished from 2010 to 2013, being divided in two stages: capture of flies, accomplished through McPhail traps Hydrolysed Maize Protein at 5% and periodical collections of fruits form cultivated or wild species. Identification of fruit flies species was accomplished in Applied Entomology Laboratory of UFERSA, considering female morphological characters. The number of fruit flies captured with traps was 6.350 and 9.626 were captured using fruit collection, being collected 64 vegetable species, from which 17 were infected by Ceratitis capitata and/or Anastrepha spp. C. capitata species represent approximately 75% of collected species; six species Anastrepha: Anastrepha sororcula, A. zenildae, A. obliqua, A. dissimilis, A. pickeli and A. alveata, being the last one registered for the first time in the state of Ceará. A. sororcula represents 72% of females and is associated specially to guava. A. zenildae is associated to guava, juazeiro, castanhola and murici and A. obliqua is associated to cajarana. The greatest infestation index for C. capitata were observed in castanhola, sapoti, seriguela, pitanga, acerola, guava and murici and for Anastrepha spp., murici, guava and juazeiro / O Brasil, com uma produção superior a 40 milhões de toneladas de frutas produzidas no ano de 2013, é um dos três maiores produtores de frutas do mundo. Apesar de todo este potencial, ainda nos deparamos com algumas dificuldades no manejo das culturas com ênfase aos problemas fitossanitários. As moscas-das-frutas (Diptera: Tephritidae) constituem um dos grandes problemas fitossanitários para a fruticultura em função dos danos diretos nos frutos e em virtude das restrições quarentenárias, cujos prejuízos chegam a 1 bilhão de dólares anuais. Portanto, este trabalho teve como objetivo conhecer as espécies de moscas-das-frutas por meio de armadilhas, como também realizar uma prospecção de espécies vegetais hospedeiras na região do Baixo Jaguaribe, Ceará. O estudo foi realizado durante o período de 2010 a 2013, sendo dividido em duas etapas: captura das moscas, realizadas através do uso de armadilhas McPhail com proteína hidrolisada de milho a 5% e coletas periódicas de frutos de espécies cultivadas e/ou silvestre. A identificação das espécies de moscas-das-frutas foi realizada no Laboratório de Entomologia Aplicada da UFERSA, com base em caracteres morfológicos das fêmeas. O número de moscas-das-frutas capturadas com uso das armadilhas foi de 6.350 e por meio de coletas de frutos 9.626 exemplares, sendo coletados frutos de 64 espécies vegetais, das quais 17 estavam infestadas por Ceratitis capitata e/ou Anastrepha spp. A espécie C. capitata representa cerca de 75% das espécies coletadas; foram identificadas seis espécies Anastrepha: Anastrepha sororcula, A. zenildae, A. obliqua, A. dissimilis, A. pickeli e A. alveata, sendo esta última registrada pela primeira vez no estado do Ceará. A. sororcula representa 72% do total de fêmeas e está associada principalmente a goiaba; A. zenildae a goiaba, juazeiro, castanhola e murici e A. obliqua a cajarana. Os maiores índices de infestação para C. capitata foram verificados em castanhola, sapoti, seriguela, pitanga, acerola, goiaba e murici e para Anastrepha spp. murici, goiaba e juazeiro