Les inégalités dans un pays peuvent être une source d'instabilité et voir même un obstacle au développement global du pays. Ce mémoire a pour objet l'étude des disparités régionales au Canada. Des études antérieures comme celle de Coulombe et Lee (1995) et d'autres se sont intéressées à cette question en regardant les variables tels que le revenu, la production, etc. Leurs résultats étaient plutôt favorables à une réduction des écarts interprovinciaux. Dans ce papier, à partir d'une étude empirique sur le taux de croissance du PIB par habitant, nous allons aborder la question afin de voir si nos résultats iront dans le même sens que les précédents sur des périodes d'études différentes. Il s'agira d'abord de vérifier l'hypothèse de la {3 convergence des taux de croissance provinciaux par une régression de type panel, avant d'introduire ensuite les variables de contrôle pour une meilleure analyse et interprétation des résultats.

Cette étude analyse les effets multiplicateurs différenciés des chocs de dépenses publiques d'investissement et de dépenses publiques générales sur le PIB réel canadien à court et long terme. La démarche méthodologique s'appuie sur l'utilisation d'une approche VAR. Cette étude a permis d'établir la différence fondamentale entre les effets des chocs de dépenses publiques sur l'activité économique canadienne à court et à long terme. L'idée d'une telle problématique étudiée est d'évaluer si les chocs des dépenses publiques d'investissement ont un impact plus important sur l'activité économique à long terme, et si l'effet multiplicateur de ces chocs est supérieur à 1 à long terme. Selon les résultats obtenus, l'effet multiplicateur des chocs positifs de dépenses publiques d'investissement sur le PIB réel canadien est plus important que celui des dépenses publiques générales à court et long terme, et cet effet est aussi supérieur à 1 à long terme. Ces résultats suggèrent que les dépenses d'infrastructure sont un meilleur véhicule pour stimuler l'activité économique à court et long terme.