Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pesquisa e Pós-Graduação, Brasília, 2014. / Submitted by Camila de Sousa (myla.sousa@hotmail.com) on 2014-07-17T13:18:39Z No. of bitstreams: 1 2014_DanilodosSantosGarcia.pdf: 16336698 bytes, checksum: b8c50c0c087253e4ddad0dc5d78ef81e (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2014-07-18T11:18:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2014_DanilodosSantosGarcia.pdf: 16336698 bytes, checksum: b8c50c0c087253e4ddad0dc5d78ef81e (MD5) / Made available in DSpace on 2014-07-18T11:18:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2014_DanilodosSantosGarcia.pdf: 16336698 bytes, checksum: b8c50c0c087253e4ddad0dc5d78ef81e (MD5) / Dentre as variadas abordagens do processo de projeto contemporâneo advindas da informatização e tecnologia digital, existe uma que considera o desempenho do edifício como um elemento propulsor da forma desde o momento da concepção formal, à qual chamamos de Projeto Performativo ou Projeto Baseado no Desempenho, seja ele término, acústico, ambiental, lumínico, estrutural ou de custos. O presente trabalho tem como objetivo geral estudar esta abordagem de projeto digital focando exclusivamente no desempenho de custos, devido à suma importância do fator orçamentário para a execução do edifício e o faz ao buscar respostas para os dois questionamentos seguintes: como lançar o partido arquitetônico pensando no custo da edificação, de forma que tal desempenho possa influenciar diretamente na concepção do projeto e da forma arquitetônica? Como forma, tipologia e estrutura do edifício podem influenciar no custo final da obra? Para respondê-los, escolhemos analisar o software DProfiler, de plataforma MacroBIM, da empresa Beck Technology, como objeto de estudo para o desenvolvimento de modelos, de forma a comprovar nossa hipótese de que é possível produzir uma forma arquitetônica que atenda diretamente aos requisitos de desempenho de custos, seguindo determinada linguagem formal, aliando custos e intenção projetual na fase inicial do projeto. Além da validação da hipótese, a pesquisa demonstrou que a utilização de softwares de plataforma MacroBIM para o desenvolvimento de soluções arquitetônicas é promissora e que o processo de geração da forma pode e deve surgir da organização das partes e não da predefinição do todo, destacando nesse processo a importância de pensar no custo da edificação antes de qualquer especulação formal, caso queiramos alcançar uma arquitetura exequível e mais sustentável. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / Among the various approaches in the contemporary design process arising from computerization and digital technology, there is one that considers building performance as a driving force from the moment of formal conception. It is what we call Performative Architecture or Performance Based Architecture, whether it be thermal, acoustic, environmental, luminal, structural or cost based. The main objective of this work is to study this approach to digital design, focusing exclusively on cost performance, due to the paramount importance of the budget in executing the building and to seek answers to the following two questions: how to launch the architectural portion thinking of the cost of the building in a way that such performance can directly influence the project design and architectural form? How shape, type and structure of the building can influence the final cost of the work? To respond to these questions we chose to analyze the DProfiler Macro BIM software from Beck Technology as the object of the study for the development of the models in order to prove our hypothesis which is; it is possible to produce an architectural form that directly meets the performance cost requirements, following specified, formal language, which aligns costs and project intention in the initial phase of the project. In addition to validating the hypothesis, the research showed that the use of Macro BIM software platform for the development of architectural solutions is promising and that the generative design process can and should arise from an organization of the parts and not from predefining it as a whole, highlighting in this process the importance of considering the cost of the building before any formal deliberation in the event that we want to achieve an architectural project that is attainable and more sustainable.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2012. / Submitted by Alaíde Gonçalves dos Santos (alaide@unb.br) on 2013-04-12T11:44:23Z No. of bitstreams: 1 2012_LarissaMilioli.pdf: 8365673 bytes, checksum: f73be8630579092de90c3c108b8169d0 (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2013-04-12T15:45:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2012_LarissaMilioli.pdf: 8365673 bytes, checksum: f73be8630579092de90c3c108b8169d0 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-04-12T15:45:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2012_LarissaMilioli.pdf: 8365673 bytes, checksum: f73be8630579092de90c3c108b8169d0 (MD5) / Neste trabalho de mestrado desenvolvemos um estudo sobre a aplicação de diferentes tipos de sistemas de projeto auxiliado por computador (CAD) e de prototipagem rápida no processo de projetação arquitetônica. Nosso objetivo foi o de avaliar como ocorre a transferência de informação dos elementos geométricos entre estes sistemas e como as dificuldades de interoperabilidade entre os mesmos podem afetar a fidedignidade dos modelos físicos gerados a partir dos modelos virtuais originais. Por isto elaboramos a hipótese que afirma que o uso de diferentes tipos de sistemas CAD e de prototipagem rápida resulta em diferentes níveis de sucesso na transferência de informações entre os mesmos, devido ao grau de precisão de cada sistema. Apesar do variado grau de precisão, estes sistemas produzem modelos físicos digitais com a representação satisfatória em relação ao modelo virtual original, portanto sem necessidade de retrabalho. A partir da realização de seis experimentos elaboramos uma análise comparativa entre os aspectos formais resultantes da modelagem e da prototipagem de um mesmo projeto arquitetônico em diferentes tipos de sistemas CAD: Revit, AutoCAD e FormZ. Os modelos CAD foram importados pelos softwares de prototipagem rápida ReplicatorG da Makerbot e Zprint da ZCorporation para serem produzidos por suas respectivas impressoras tridimensionais, pelo processo de adição de camadas. Os resultados obtidos a partir da experimentação foram avaliados em duas etapas: a primeira constatou que é possível obter a interoperabilidade integral das geometrias do modelo entre os diferentes sistemas CAD e os diferentes softwares de prototipagem rápida utilizados. A segunda etapa demonstrou que os sistemas apresentam diferentes graus de precisão, observados principalmente no momento de importação e reprodução das superfícies curvas e complexas do modelo. Ao final desta dissertação, sugerimos um conjunto de recomendações para facilitar a utilização destas ferramentas digitais por parte dos arquitetos, para que as mesmas contribuam agilizando e tornando mais precisas as tomadas de decisão, durante o processo de projetação. Reduz-se, assim, a probabilidade de retrabalho do modelo virtual original, após sua importação por meio dos sistemas de prototipagem rápida. _______________________________________________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / In this Master research work we develop a study about the application of different types of computer aided design (CAD) and rapid prototyping systems in the process of architectural design. Our goal is to assess how the transfer of geometric elements information between these systems occurs and also the difficulties of interoperability between them can affect the reliability of physical models generated from the original virtual models. Therefore we developed the hypothesis that the use of different types of CAD and rapid prototyping systems results in different levels of successful transfer of information between them, due to the accuracy of each system. Although the varied degree of precision, these systems produce digital physicals models with the satisfactory representation in relation to the original virtual model, so there is no need for rework. Upon completion of six experiments we performed a comparative analysis of the resulting formal aspects of modeling and prototyping of the same architectural design in different CAD systems: Revit, AutoCAD and FormZ. The CAD models were imported by the software for rapid prototyping of ReplicatorG MakerBot and Zprint of ZCorporation to be produced by their respective three-dimensional printers, in the process of adding layers. The results from the trial were evaluated in two stages: the first one found it possible to achieve full interoperability of the model geometry between different CAD systems and different software used for rapid prototyping. The second stage showed that the systems have varying degrees of precision, mainly observed at the time of importing and reproduction of curved and complex surfaces model. At the end of this Dissertation, we suggest a set of recommendations in order to make it easier for the architects to use these digital tools, so that the same ones may contribute to accelerate it and also, to make it possible for these professionals to get more accuracy, when making up their minds, during the entire process. Thus, the need to rework the proposed model after importing it to the rapid prototyping systems is reduced.

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Programa de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2013. / Submitted by Albânia Cézar de Melo (albania@bce.unb.br) on 2013-09-26T14:59:15Z No. of bitstreams: 1 2013_MariaConceiçãoMendesDiniz.pdf: 7896096 bytes, checksum: 3a5add0bd9b82889c08b273f218812ff (MD5) / Approved for entry into archive by Guimaraes Jacqueline(jacqueline.guimaraes@bce.unb.br) on 2013-09-27T14:07:47Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_MariaConceiçãoMendesDiniz.pdf: 7896096 bytes, checksum: 3a5add0bd9b82889c08b273f218812ff (MD5) / Made available in DSpace on 2013-09-27T14:07:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_MariaConceiçãoMendesDiniz.pdf: 7896096 bytes, checksum: 3a5add0bd9b82889c08b273f218812ff (MD5) / O trabalho de pesquisa dessa dissertação consiste na análise comparativa entre os métodos de elaboração de estimativas de custo de obra elaborados com base em projeto bidimensional e por sistema BIM – Building Information Modeling ou Modelagem da Informação da Construção. A fundamentação teórica abordou conceitos relacionados às atividades: 1 - orçamentação; 2 - processo de projetação bidimensional e tridimensional; 3 - aos sistemas inteligentes que gerenciam informações durante o ciclo de vida da construção, os chamados sistemas BIM. A problemática deste estudo consiste na necessidade dos órgãos públicos federais em precisar o valor estimado da obra para fins de reserva de recursos orçamentários no Plano Plurianual do Governo Federal para obras civis. A hipótese desta dissertação é que a utilização de um sistema BIM em conjunto com um sistema computacional para cálculo do orçamento permitirá calcular o valor da obra com precisão. No sentido de testar esta hipótese foi utilizado o software ArchiCAD para a elaboração do projeto de arquitetura e o Volare para a estimativa do custo da obra. Para tanto, foi desenvolvido um estudo de caso do projeto básico de arquitetura da IRF/Jaguarão – RS, elaborado originalmente em sistema bidimensional e a estimativa de custos com base no CUB/m². Dessa forma, foi possível fazer um paralelo entre o valor do orçamento obtido por um sistema bidimensional e o alcançado por meio do sistema BIM. O resultado dessa análise comparativa demonstrou que o valor estimado pelo Volare com base em quantitativos do sistema BIM é mais próximo do valor da obra do que o obtido com base em quantitativos do projeto bidimensional. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT / The work of research of this study consists on the comparative analysis of the manually developed method of estimating costs and the ones based on the BIM (Building Information Modeling) system. The theoretical basis dealt concepts related to: 1 - Budgeting activities, 2 - Process of bi-dimensional and tri-dimensional projecting, 3 - Smart systems that manage information during the work lifecycle of the building, called BIM systems. The problematic of this study consists on the need of federal government employees to precise shows values for estimates of construction for the purpose of reservation of budget resources in Pluriannual Plan of Federal Government to civil construction. The hypothesis of this study is that the use of a BIM system and a computer system to calculate the budget enables a precise reckoning of the construction value. To test this hypothesis the software ArchiCAD was used to develop the architectural project and Volare to estimate the construction cost. For that, it was developed a case study of the basic architectural project of IRF/Jaguarão - RS, originally evolved in bi-dimensional system and estimated budget based on CuB/m². Thus, it was possible to note similarities between the value of the manually obtained budget and the one obtained by BIM systems. The result of this comparative analysis showed that the value estimated by Volare was really more approximate to the contracted amount than the one obtained based on quantitative of the bi-dimensional project.