Doctora en Psicología / La presente investigación explora los orígenes, el desarrollo, estado actual y proyecciones de un campo de actividad práctica que surge de la relación entre las ciencias psicológicas y el Derecho: la Psicología Jurídica. El estudio se abocó a analizar cuáles eran los fundamentos epistemológicos que están a la base de las relaciones entre ambos dominios disciplinares y desde donde se articula la práctica de la Psicología Jurídica. Desde ese lugar, se construyó la propuesta de crear un marco teórico referencial de los factores teóricos, metodológicos y éticos que implican a la Psicología Jurídica y, desde ahí, definir el lugar que ocupa en las ciencias psicológicas y su rol en el ordenamiento sociojurídico. La principal estrategia metodológica que se utilizó fue el análisis bibliográfico y estructural de textos, además, de un grupo de discusión de expertos nacionales en la temática. La propuesta a la cual se arribó fue conceptualizar a la Psicología Jurídica como una disciplina sincrética, definir su dominio disciplinar, su sistema teórico, áreas de acción y líneas de investigación. Finalmente, se concluye que aún cuando se conozca lo que los psicólogos hacen en los diferentes ámbitos jurídicos, ese conocimiento no se convierte en el concepto de Psicología Jurídica.

Psicólogo/a / El presente trabajo buscó aproximarse, desde la perspectiva de los Defensores, a los fundamentos y requerimientos estimados para recurrir a la evaluación pericial psicológica en delitos sexuales. El enfoque estuvo en cómo se estructura esta petición, qué consecuencias tiene para el proceso y en qué contexto se configura. La investigación es de tipo exploratoria descriptiva. Los datos fueron levantados realizando entrevistas semiestructuradas a siete abogados defensores, y luego analizados empleando la teoría fundamentada. Los resultados obtenidos refieren una discordancia, pues aunque los defensores criticaron duramente la prueba y sus bases, también argumentaron una imposibilidad de estructurar el juicio sin ésta debido a la fenomenología de los delitos sexuales. Se concluye que la ausencia de un diálogo eficaz entre las disciplinas del derecho y la psicología, generan múltiples inconvenientes y dificultades al no permitir una comprensión de necesidades y limitaciones de ambas disciplinas, lo que perjudica el proceso judicial