Esta pesquisa examina e compara os níveis de satisfação e preferência estética de espaços abertos públicos delimitados por interfaces térreas com diferentes taxas de conexão visual, diferentes posições da interface em relação à calçada, e diferentes posições das edificações em relação às edificações adjacentes. Também é objetivo avaliar o impacto das diferentes taxas de conexão visual e física, dos diferentes usos dos recuos frontais, dos tipos de usos nos pavimentos térreos e da configuração espacial no uso dos espaços abertos públicos. Adicionalmente, as taxas de conexão visual e física, os diferentes tipos de elementos que configuram a interfaces e os diferentes usos nos pavimentos térreos também são avaliados quanto à percepção de segurança urbana e ocorrência de crimes. Para tanto, foram selecionadas seis quadras na cidade de Caxias do Sul e divididas em três grupos, conforme o predomínio das seguintes características: altas taxas de conexão visual (acima de 66% de permeabilidade) e física (acima de 10 portas/100m de rua); taxas médias de conexão visual (entre 33% e 66% de permeabilidade) e física (entre 6 e 10 portas/100m de rua); e baixas taxas de conexão visual (entre 0% de 33% de permeabilidade) e física (entre 0 e 5 portas/100m de rua). Tais quadras foram avaliadas por moradores e trabalhadores dessas quadras quanto à estética, ao uso e a segurança urbana. Ainda, vídeos de percursos urbanos delimitados por interfaces térreas com distintos atributos, de acordo com cada objetivo, foram avaliados no tocante a estética e a percepção de segurança urbana, por um grupo de arquitetos e outros de não arquitetos com curso universitário. Os dados foram coletados através de múltiplos métodos utilizados na área de estudos Ambiente e Comportamento, tais como: contagens de movimento, observações de comportamento, questionários e entrevistas. A análise dos dados quantitativos foi realizada através de testes estatísticos não paramétricos. Os dados de natureza qualitativa foram analisados através de frequência, conteúdo e importância dos pontos mencionados pelos entrevistados nas quadras selecionadas. Os resultados revelam que os impactos estéticos positivos das interfaces térreas estão relacionados com taxas de permeabilidade visual acima de 66%. Ainda, altas taxas de conexão física e visual associadas a usos nos pavimentos térreos conectados com o movimento das calçadas têm impacto positivo no uso dos espaços abertos públicos, principalmente em relação às atividades estacionárias. Os resultados também mostram que a percepção de segurança urbana é influenciada positivamente por interfaces térreas caracterizadas por taxas de conexão visual acima de 66% e funcional acima de 10 portas/100m de rua. Assim, espera-se que os resultados obtidos no tocante às interfaces térreas possam contribuir para a tomada de decisões de profissionais envolvidos com a forma urbana e na elaboração de legislações urbanísticas que qualificam a estética urbana e contribuam para o uso e segurança dos espaços abertos públicos. / This research examines and compares satisfaction levels and aesthetic preference of public open spaces bounded by ground interfaces with different visual connection rates, different interface positions relating to the sidewalks, and different building positions relating to the adjacent buildings. It also aims to evaluate the different impacts of visual and physical connection rates, of the different uses of setbacks, of ground floor uses and spatial configuration on use of public open spaces. In addition, visual and physical connection rates, different types of elements that configure interfaces and ground floors different uses are also evaluated in terms of perception of security and crimes incidence. Therefore, six blocks in the city of Caxias do Sul were selected and divided into three groups, according to the following features predominance: high rates of visual (above 66% of permeability) and physical connection (over 10 doors / 100m of street); average rates of visual (between 33% and 66% of permeability) and physical connection (between 6 and 10 doors / 100m of street); and low rates of visual (between 0% of 33% of permeability) and physical connection (between 0 and 5 doors / 100m of street). These blocks were evaluated by residents and workers of these blocks regarding their aesthetics, use and urban safety. Moreover, videos representing urban paths delimited by ground interfaces with different features, according to each objective, were evaluated regarding its aesthetic and safety perception, by a group of architects and a group of nonarchitects college graduates. Data were collected through multiple methods of the Environment and Behaviour studies area, such as: movement count, behavior observations, questionnaires and interviews. The analysis of the quantitative data was performed through non-parametric statistical tests. Data of a qualitative nature were analyzed through frequency test, content and importance of the topics mentioned by the interviewees in each block. The results show that ground interfaces aesthetic positive impacts are related to visual permeability rates above 66%. Also, physical and visual connection high rates associated to ground floor use connected to sidewalks movement have a positive impact on public open spaces use, mostly relating to stationary activities. Results also reveal that urban security perception is positively influenced by ground floor interfaces characterized by visual connection rates above 66% and functional connection rates over 10 doors / 100m of street. Therefore, it is expected that the results obtained regarding the ground interfaces may contribute to the decision-making of professionals involved with urban form and the elaboration of urban legislation which qualify urban aesthetics and contribute to public open spaces use and safety.

Esta pesquisa examina e compara os níveis de satisfação e preferência estética de espaços abertos públicos delimitados por interfaces térreas com diferentes taxas de conexão visual, diferentes posições da interface em relação à calçada, e diferentes posições das edificações em relação às edificações adjacentes. Também é objetivo avaliar o impacto das diferentes taxas de conexão visual e física, dos diferentes usos dos recuos frontais, dos tipos de usos nos pavimentos térreos e da configuração espacial no uso dos espaços abertos públicos. Adicionalmente, as taxas de conexão visual e física, os diferentes tipos de elementos que configuram a interfaces e os diferentes usos nos pavimentos térreos também são avaliados quanto à percepção de segurança urbana e ocorrência de crimes. Para tanto, foram selecionadas seis quadras na cidade de Caxias do Sul e divididas em três grupos, conforme o predomínio das seguintes características: altas taxas de conexão visual (acima de 66% de permeabilidade) e física (acima de 10 portas/100m de rua); taxas médias de conexão visual (entre 33% e 66% de permeabilidade) e física (entre 6 e 10 portas/100m de rua); e baixas taxas de conexão visual (entre 0% de 33% de permeabilidade) e física (entre 0 e 5 portas/100m de rua). Tais quadras foram avaliadas por moradores e trabalhadores dessas quadras quanto à estética, ao uso e a segurança urbana. Ainda, vídeos de percursos urbanos delimitados por interfaces térreas com distintos atributos, de acordo com cada objetivo, foram avaliados no tocante a estética e a percepção de segurança urbana, por um grupo de arquitetos e outros de não arquitetos com curso universitário. Os dados foram coletados através de múltiplos métodos utilizados na área de estudos Ambiente e Comportamento, tais como: contagens de movimento, observações de comportamento, questionários e entrevistas. A análise dos dados quantitativos foi realizada através de testes estatísticos não paramétricos. Os dados de natureza qualitativa foram analisados através de frequência, conteúdo e importância dos pontos mencionados pelos entrevistados nas quadras selecionadas. Os resultados revelam que os impactos estéticos positivos das interfaces térreas estão relacionados com taxas de permeabilidade visual acima de 66%. Ainda, altas taxas de conexão física e visual associadas a usos nos pavimentos térreos conectados com o movimento das calçadas têm impacto positivo no uso dos espaços abertos públicos, principalmente em relação às atividades estacionárias. Os resultados também mostram que a percepção de segurança urbana é influenciada positivamente por interfaces térreas caracterizadas por taxas de conexão visual acima de 66% e funcional acima de 10 portas/100m de rua. Assim, espera-se que os resultados obtidos no tocante às interfaces térreas possam contribuir para a tomada de decisões de profissionais envolvidos com a forma urbana e na elaboração de legislações urbanísticas que qualificam a estética urbana e contribuam para o uso e segurança dos espaços abertos públicos. / This research examines and compares satisfaction levels and aesthetic preference of public open spaces bounded by ground interfaces with different visual connection rates, different interface positions relating to the sidewalks, and different building positions relating to the adjacent buildings. It also aims to evaluate the different impacts of visual and physical connection rates, of the different uses of setbacks, of ground floor uses and spatial configuration on use of public open spaces. In addition, visual and physical connection rates, different types of elements that configure interfaces and ground floors different uses are also evaluated in terms of perception of security and crimes incidence. Therefore, six blocks in the city of Caxias do Sul were selected and divided into three groups, according to the following features predominance: high rates of visual (above 66% of permeability) and physical connection (over 10 doors / 100m of street); average rates of visual (between 33% and 66% of permeability) and physical connection (between 6 and 10 doors / 100m of street); and low rates of visual (between 0% of 33% of permeability) and physical connection (between 0 and 5 doors / 100m of street). These blocks were evaluated by residents and workers of these blocks regarding their aesthetics, use and urban safety. Moreover, videos representing urban paths delimited by ground interfaces with different features, according to each objective, were evaluated regarding its aesthetic and safety perception, by a group of architects and a group of nonarchitects college graduates. Data were collected through multiple methods of the Environment and Behaviour studies area, such as: movement count, behavior observations, questionnaires and interviews. The analysis of the quantitative data was performed through non-parametric statistical tests. Data of a qualitative nature were analyzed through frequency test, content and importance of the topics mentioned by the interviewees in each block. The results show that ground interfaces aesthetic positive impacts are related to visual permeability rates above 66%. Also, physical and visual connection high rates associated to ground floor use connected to sidewalks movement have a positive impact on public open spaces use, mostly relating to stationary activities. Results also reveal that urban security perception is positively influenced by ground floor interfaces characterized by visual connection rates above 66% and functional connection rates over 10 doors / 100m of street. Therefore, it is expected that the results obtained regarding the ground interfaces may contribute to the decision-making of professionals involved with urban form and the elaboration of urban legislation which qualify urban aesthetics and contribute to public open spaces use and safety.