A première vue, nos trois poètes Frénaud, Gaspar et Guillevic sont différents de par leurs histoire et origines. Toutefois, ce qui les réunit avant tout c’est qu’ils ont tous les trois rencontré les chemins de la poésie et y ont tracé le leur dans tout ce qui les différencie et les rassemble à la fois, dans la spécificité de chacun et de son univers poétique ainsi que dans leur quête insatiable de l’altérité. Altérité qui est partie constituante de la vie à travers les autres, l’Autre quel qu’il soit - une altérité et un sujet entre lesquels les frontières sont floues - et une altérité dans le langage poétique tentant toujours d’assumer les paradoxes. Un langage ou une écriture pour lesquels les trois hommes ont opté, qu’ils ont adoptés et qui ont fait d’eux trois grands poètes du XXe siècle. Cette thèse vise à faire ressortir et à souligner les visages de l’altérité, le rapport entre le « je » poète et ces visages là, leur importance et celle de notre rapport à eux pour une meilleure expérience et compréhension de la vie. Un rapport qui change les données et les idées classiques sur l’identité du « je » poète, sur la réalité et l’importance de l’Autre dans notre vie, ce qui se reflète donc ici dans les mots et œuvre de nos poètes en l’occurrence et qui va redonner nouvel habit à des notions ou termes comme lyrisme, chant, le « moi », etc. toujours envisagés dans un lien, un rapport, étroit avec l’Autre. / At first sight, our three poets Frénaud, Gaspar, and Guillevic are different by their stories and origins. However, what gathers them above all is that they three had met the roads of poetry and drawn theirs in, with all what differentiates and assembles them at the same moment, with the specificity of each and his poetical universe as well as in their insatiable quest of otherness. An otherness which constitutes a part of life through the others, whatever this otherness is - an otherness and a subject between whom the borders are vague - an otherness as well in the poetical language always trying to assume the paradoxes. A language or a writing for which the three men opted, that they adopted and which made of them three important poets of the twentieth century. This thesis aims at highlighting and at underlining the faces of the otherness, the relationship between the "I" poet and these faces, their importance and that of our relationship with them for a better experience and understanding of life. A relationship which changes the data and the conventional ideas about the identity of the "I" poet, about the reality and the importance of the Other in our life, what is thus reflected here particularly in the very words and the poetical works of our poets. That kind of relationship restores new dress in notions or terms like lyricism, chant, the "self", etc. always considered in light of a close link and relationship with the Other.