Au Québec, pour l'évaluation de la qualité d'un produit chaulant, deux critères de qualité normalisés sont utilisés, soit le pouvoir neutralisant et l'efficacité agronomique (évaluée au moyen de la finesse de mouture), qui sont combinés en un indice global qu'on appelle l'indice de valeur agricole. L'efficacité agronomique (EA) suppose que toutes les particules d'une même taille réagissent de façon similaire. Cependant, les chaux provenant de différentes sources présentent des variations en termes de dureté et de minéralogie. Ces caractéristiques ont un impact sur leur efficacité et leur réactivité chimique. Des méthodes alternatives, telles que le test de réactivité à l'acide citrique et le test de réactivité à l'acide acétique, ont été proposées pour mieux évaluer la qualité de la chaux. Ces méthodes ne sont cependant pas utilisées au Québec. L'objectif principal de cette étude était de créer un indice d'efficacité relative (ER) pour les amendements calciques et calci-magnésiens, en prenant en considération non seulement le pouvoir neutralisant et l'efficacité agronomique évaluée par la finesse de la mouture, mais également d'autres facteurs clés comme la réactivité chimique. Pour ce faire, une approche en deux phases a été adoptée. Durant la phase initiale, des expérimentations en laboratoire ont été conduites sur une sélection représentative d'amendements calciques (chaux) et calci-magnésiens (ACM), afin d'analyser différents paramètres de qualité tels que le pouvoir neutralisant (PN), la granulométrie, la force alcaline (FA) et la réactivité chimique (RC). Dans la seconde phase, une expérience d'incubation sur 28 semaines de sols amendés a été entreprise pour évaluer la réactivité effective des amendements chaulants sélectionnés et pour déterminer leur efficacité relative (ER) par rapport au CaCO₃ pur. Les résultats ont montré que la réactivité et l'efficacité de chaulage varie d'un amendement à l'autre et que le type de sol a un impact significatif sur leur réactivité et sur leur efficacité. Des modèles de régression linéaire multiple ont été développés pour chaque type d'amendement chaulant afin de prédire leur efficacité relative de chaulage (ER) dans différents contextes pédologiques. Les résultats ont souligné l'importance essentielle du pouvoir neutralisant, de la granulométrie et de la réactivité chimique en tant que déterminants majeurs de l'efficacité des amendements calciques (chaux). Pour les amendements calci-magnésiens (ACM), le pouvoir neutralisant, la granulométrie et aussi la force alcaline, sont les éléments clés influençant leur efficacité relative. Cependant, des limites ont été identifiées dans la capacité des modèles à expliquer toute la variabilité de l'efficacité relative des amendements chaulants, suggérant l'existence d'autres facteurs d'influence. En résumé, cette étude met en avant l'importance de ne pas se limiter uniquement au pouvoir neutralisant et à la granulométrie, mais de considérer également d'autres paramètres de qualité pour une évaluation plus complète de l'efficacité des amendements chaulants à corriger l'acidité des sols.