Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 386675.pdf: 1125297 bytes, checksum: 8cd8b100979a5d9a5d40f3e401c3eb17 (MD5) Previous issue date: 2006-11-18 / O objetivo deste estudo foi comparar a precis?o das radiografias periapical, panor?mica e tomografia computadorizada e estabelecer a margem de seguran?a nas medidas verticais. A amostra valeu-se de vinte hemimand?bulas humanas secas que foram radiografadas para avalia??o. A ?rea selecionada foi a do forame mentual, e foi realizado um tra?ado dos exames. Com o uso de um paqu?metro eletr?nico digital, foram realizadas as medi??es dos tra?ados e das mand?bulas seccionadas na regi?o proposta para o trabalho. Os valores obtidos foram comparados, e os resultados demonstraram que os melhores desempenhos foram da radiografia periapical e da tomografia computadorizada. Foi poss?vel estabelecer a margem de seguran?a para cada um dos exames radiogr?ficos estudados.