Made available in DSpace on 2015-04-14T14:26:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 422930.pdf: 2292105 bytes, checksum: e4153132818e25cd0a79e074ae38ba40 (MD5) Previous issue date: 2010-01-06 / A partir da constata??o de que a din?mica do crescimento econ?mico vigente est? gerando volumes cada vez maiores de res?duos, cuja destina??o inadequada vem provocando danos insustent?veis ao bem-estar social e ? qualidade ambiental, esta disserta??o, utilizando pesquisa bibliogr?fica, estudou as alternativas de valoriza??o econ?mica proporcionadas pelos res?duos s?lidos urbanos e esgotos, buscando a sustentabilidade da sua gest?o, sob os aspectos financeiros, ambientais e sociais. No estudo, a situa??o atual da gest?o de res?duos urbanos ? contextualizada ? luz do embate entre o crescimento econ?mico de vis?o neocl?ssica vigente na segunda metade do s?culo XX, e os atuais conceitos relativos ao desenvolvimento sustent?vel. Onde fica evidenciada a necessidade da supera??o de barreiras de ordem cultural, ?tica e pol?tica, para a evolu??o do quadro atual, danoso ? sa?de humana, ao ambiente, e ao clima, em face da emiss?o de gases de efeito estufa pelos lix?es e aterros prec?rios. A busca da valoriza??o econ?mica dos res?duos foi verificada em cada etapa do processo: a??es de preven??o e redu??o na gera??o; redu??o de despesas pela racionaliza??o na coleta e transporte; economia ambiental e energ?tica pelo incremento no reuso, reciclagem e compostagem; aproveitamento energ?tico dos esgotos e res?duos s?lidos pelos processos de gera??o energ?tica, atrav?s da incinera??o, digest?o anaer?bia e aproveitamento do biog?s oriundo dos aterros sanit?rios; transforma??o dos aterros sanit?rios em parques ecol?gicos. Assim como exemplos de instrumentos de pol?tica ambiental aplic?veis a cada caso. O estudo tamb?m abordou a obten??o de receitas pela comercializa??o de cr?ditos de carbono resultantes da mitiga??o na gera??o de gases de efeito estufa pelos res?duos; e, em face de sua condi??o de fonte renov?vel de energia el?trica, foi verificado o potencial dos res?duos urbanos no cen?rio energ?tico brasileiro, e a compara??o das emiss?es das usinas ? lixo, em rela??o ?quelas baseadas em combust?veis f?sseis. Com o objetivo de comparar as diversas rotas tecnol?gicas dispon?veis, a disserta??o trouxe o resultado obtido por diversos autores, concluindo que a incinera??o pode ser a melhor alternativa quando o objetivo for a maximiza??o da gera??o el?trica e calor; a disgest?o anaer?bia pode ser prefer?vel quando a ?nfase estiver na sustentabilidade ambiental; e o biog?s de aterro, nos casos onde a disponibilidade para investimentos for limitada. Por se tratar de estudo de escopo amplo, pode servir de base para novos estudos visando o aprofundamento e a particulariza??o das conclus?es ?s situa??es locais.

Made available in DSpace on 2015-04-14T14:27:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 438879.pdf: 1260403 bytes, checksum: 74a1100994bc572a1eab5c9926b07f80 (MD5) Previous issue date: 2012-03-30 / This study aimed at demonstrating the benefits that recyclable materials may provide to the population, the economy and the environment. The research problem is composed by the following questions: Are there social net benefits of recycling in Rio Grande do Sul state? If there are such benefits, what is the economic value to them? What are these benefits? For such questions to be answered, the methodology applied was the environmental valuation used by Motta (2006). It was used the social net benefits of recycling (SNBR), through the recycling of materials found in selective collection: paper, aluminum, steel, glass and plastic in Rio Grande do Sul, Brazil. The results of the research have proved that the recycling of wastes generates to the State of Rio Grande do Sul profits and various benefits. They show that despite of having a higher cost to municipalities its advantages outweigh the costs. It was obtained as a result the average SNBR which was estimated for the market price of scraps (R$487,30). It reflected the benefit that the scraps market brings to the state of Rio Grande do Sul, Brazil. On the other hand, the average SNBR of reuse by opportunity cost in Rio Grande do Sul was R$627,37. The estimated calculation in promoting adequate waste provision and treatment systems in the case of the five studied materials (paper, plastic, aluminum, glass and steel) could generate potential benefits of R$447.922.127,98 ton/year for the State and its community. In other words, if all recyclable waste that is currently disposed in landfills and dumps were forwarded for recycling they would generate great benefits for the society. / Este estudo teve como objetivo principal buscar comprovar os benef?cios que os materiais recicl?veis podem proporcionar ? popula??o, ? economia e ao meio ambiente. O problema de pesquisa ? composto com os seguintes questionamentos: Existem benef?cios l?quidos sociais da reciclagem do lixo no Rio Grande do Sul? Se existem estes benef?cios qual seria o valor econ?mico para eles? Quais seriam estes benef?cios? Para que fossem respondidos tais questionamentos a metodologia utilizada foi de valora??o ambiental, utilizado por Motta (2006), utilizando a estimativa dos benef?cios l?quidos sociais do reaproveitamento (BLSR), atrav?s da reciclagem dos materiais encontrados na coleta seletiva, sendo eles: o papel, o alum?nio, o a?o, o vidro e o pl?stico no Rio Grande do Sul. Com a aplica??o da metodologia os resultados obtidos comprovaram que a reciclagem de res?duos para o Estado do Rio Grande do Sul gera ganhos e diversos benef?cios mostrando que apesar de possuir um custo mais elevado para os munic?pios, suas vantagens superam tais custos. Obteve-se como resultado o BLSR m?dio estimado pelo pre?o de mercado da sucata de R$ 487,30 refletindo o benef?cio que o mercado de sucata tr?s para o Rio Grande do Sul. Por outro lado BLSR m?dio de reaproveitamento pelo custo de Oportunidade no Rio Grande do Sul foi de R$ 627,37. O c?lculo estimado na promo??o de sistema de tratamento e disposi??o adequada, dos res?duos no caso dos cinco materiais estudados, papel, pl?sticos, alum?nio, vidro e a?o, poderiam gerar em benef?cios potenciais R$447.922.127,98 tonelada/ano, para a sociedade ga?cha. Em outras palavras, se todo o res?duo recicl?vel que atualmente ? disposto em aterros e lix?es fossem encaminhados para reciclagem gerar-se-iam benef?cios dessa ordem para a sociedade.