Made available in DSpace on 2015-04-14T13:29:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 423388.pdf: 875648 bytes, checksum: 6fa78c7588ba9b868b083818569e93a7 (MD5) Previous issue date: 2010-01-12 / A obten??o da passividade da estrutura met?lica ? resultado de um processo meticuloso que inclui procedimentos cl?nicos e laboratoriais. Um dos principais procedimentos laboratoriais causadores de distor??es ? a aplica??o do revestimento est?tico. Este estudo teve como objetivo avaliar, com utiliza??o de extens?metros, a distribui??o das tens?es geradas nos pilares prot?ticos de pr?teses totais fixas implantossuportadas, em fun??o do tipo de revestimento est?tico (resina acr?lica termopolimeriz?vel) e do n?mero de pilares (cinco e quatro pilares). Quatro barras met?licas em liga Prata-Pal?dio simularam pr?teses fixas tipo Protocolo Br?nemark sobre cinco implantes. Extens?metros foram colados nos pilares prot?ticos do modelo-mestre para medir a deforma??o antes (n=4 barras sem revestimento) e ap?s a aplica??o da resina acr?lica termopolimeriz?vel (Artigos Odontol?gicos Cl?ssico, S?o Paulo, Brasil) (n=4 barras com resina). Os valores de tens?o foram medidos com arranjo de cinco e de quatro pilares prot?ticos no modelo-mestre. Os dados de tens?o seguiram uma distribui??o normal. As m?dias de tens?o foram submetidas ? An?lise de Vari?ncia de Dois Fatores. N?o foi encontrada diferen?a estatisticamente significativa entre os fatores de varia??o (aplica??o do revestimento P=0,172; e n?mero de pilar P=0,523) e a intera??o entre os fatores (P=0,604). Os resultados deste estudo sugerem que, nesta simula??o de pr?teses do tipo protocolo Br?nemark, a aplica??o do revestimento de resina acr?lica termopolimeriz?vel n?o gerou varia??o significativa de tens?o nos pilares. Neste modelo experimental, o n?mero de pilares (quatro ou cinco) n?o afetou a tens?o no sistema, com ou sem revestimento de resina acr?lica.