Orientador: Oswaldo Di Hipolito Junior / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-22T13:42:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Flores_MateusEricson_M.pdf: 4335823 bytes, checksum: b6034643eadc8a2c7ebe319d4998f0b1 (MD5) Previous issue date: 1997 / Resumo: O presente teve por finalidade comparar duas substâncias de contraste utilizadas em exames sialográficos, sendo uma lipossolúvel Lipiodol UF -, e outra hidrossolúvel - Telebrix 38. Esta comparação foi realizada por meio de modelos experimentais e da densitometria óptica, com os quais se pôde simular uma glândula salivar num exame sialográfico. Os meios de contraste foram avaliados quanto a sua radiopacidade nos estados puros e quando aplicados contra uma coluna de saliva artificial, observando-se a presença de solubilidade nos tempos imediatamente após a aplicação do contraste, 30 segundos, 1 minuto e 1 minuto e 30 segundos. O Lipiodol UF e o Telebrix 38 não apresentaram diferença de radiopacidade no estado puro. Quanto à solubilidade, o Lipiodol UF não apresentou diluição na presença da saliva artificial, ficando com níveis de densidade óptica semelhante estatisticamente aos do Lipiodol UF puro em todos os tempos estudados. Já o Telebrix 38 apresentou' diluição imediatamente após a aplicação contra a saliva artificial. No tempo imediatamente após a aplicação do contraste, o Telebrix 38 apresentou diluição da ordem de 50 %; nos tempos 30 segundos e 1 minuto, entre 50% a 75% e, no tempo 1 minuto e 30 segundos acima de 75% / Abstract: An in vitro study was developed to compare two contrast media used in sialography, an oil-soluble - Lipiodol UF -, and a water-soluble Telebrix 38. This comparison was developed through an experimental model and densitometer readings, that can to simulate the salivary glands in a sialographic visualization. The radiopacity of contrast media were evaluated as to clear and when injected against the artificial saliva column, observing a solubility as time goes by - O seconds, 30 seconds, 1 minute and 1 minute and 30 seconds. There was not have radiopacity. difference between Lipiodol UF and Telebrix 38 in clear order. The Lipiodol UF did not show dilution in artificial saliva, taken densitometer readings closely with the clear Lipiodol UF, during the whole period of experience study. In another hand, the Telebrix 38 showed immediate dilution after your injection. To measure this dilution through the times, was made dilution in order by 25%, 50% and 75%. Immediately after its injection the Telebrix 38 showed a dilution in order by 500/0; after 30 seconds and 1 minute, the dilution increase between 50% and 750/0; and after 1 minute and 30 seconds, the dilution became above 75% / Mestrado / Radiologia / Mestre em Ciências