Al Ing. Alejandro Aguilar y la Sra. Silvia Aguilar por si constante e invalorable apoyo, sin el cual este trabajo no hubiera sido posible. A mi asesor y amigo, Víctor Pacheco Torres, por sus brillantes consejos y su persistente motivación en las actividades científicas de la juventud peruana. A Jesús H. Córdova, Curador del Departamento de Herpetología del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, que muy gentilmente me brindó espacio y acceso a los especimenes. A los doctores Gerardo Lamas y Edgar Leer por la detallada revisión y valiosos comentarios a este trabajo. A Marcelo Stucchi por su generoso apoyo en la toma y edición de las fotografías, y a Paul Velazco por su ayuda con el análisis de Bremer. A Mikael Lundberg y Elías Ponce por si colaboración en el trabajo de campo y la obtención de especimemes. / Aphylogenetic analysis of two species of Batrachophrynus and eight of Telmatobius is performed using bucopharingeal larval characters. Asodes barrioi and Caudiverbera caudiverbera are included in the ingroup, and the outgroup is made up of Leptodactylus sp. And Bufo limensis. A strict consensus tree shows one clade formed by Batrachophrynus and Telmatobius with 100% and 2 bootstrap and decay values, respectively. This clade shows T. marmoratus as basal to the other species of Batrachophrynus and Telmatobius. The two species of Batrachophrynus do not constitute a monophyletic group, B. brachydactylus being more related to t. carrillae than B. macrostomus. Phylogenetic and biogeographical hypotheses for Batrachophrynus and Telmatobius are contrasted to those proposedfor other Telmatobiinae. Batrachophrynand Telmatobius are synomnynized