Submitted by Fabricia Fialho Reginato (fabriciar) on 2015-08-03T22:53:16Z No. of bitstreams: 1 MarceloCaetano.pdf: 5404511 bytes, checksum: f5ccf4e834b73eeb355f4e39a14ef0cf (MD5) / Made available in DSpace on 2015-08-03T22:53:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MarceloCaetano.pdf: 5404511 bytes, checksum: f5ccf4e834b73eeb355f4e39a14ef0cf (MD5) Previous issue date: 2009-03 / Caixa Econômica Federal / CNPQ – Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / FINEP - Financiadora de Estudos e Projetos / MMA - Ministério do meio Ambiente / PROSAB - Programa de Pesquisa em Saneamento Básico / UNISINOS - Universidade do Vale do Rio dos Sinos / Em lixiviados de Aterros Sanitários (LAS), o nitrogênio amoniacal (NA) pode alcançar concentrações superiores a 2000 mg/L e, se disposto no meio ambiente sob estas concentrações, pode causar severos impactos ambientais e à saúde pública. Entre as alternativas para remoção de NA de lixiviados, o processo de “stripping” é um dos métodos utilizados mundialmente e que se destaca tecnicamente. O objetivo deste trabalho foi o estudo da remoção de amônia por “stripping” do lixiviado proveniente do Aterro Sanitário de São Leopoldo/RS, utilizando um processo físico de tratamento. O estudo foi desenvolvido através de ensaios de batelada em Reator de Chicanas (RC) precedidos por ensaios de bancada que empregaram Teste de Jarros. As variáveis testadas para o monitoramento do experimento foram: concentração inicial de NA e vazão de recirculação de lixiviado; sendo realizadas amostragens e análises físicoquímicas dos seguintes parâmetros: pH, DQO, temperatura, série de nitrogênio, série de sólidos, alcalinidade, nitrito e nitrato para verificação da eficiência do sistema. Em nenhum dos ensaios foi promovido a alteração do pH e/ou temperatura do lixiviado. Os resultados mostraram, para um tempo de detenção hidráulica (TDH) de 12 dias, uma remoção de NA variando de 27% a 52%, porém não sendo suficiente para o atendimento dos padrões nacionais legislativos de emissão de efluentes em recursos hídricos. O parâmetro “temperatura”, estatisticamente, mostrou influenciar na remoção de NA, sendo obtidos maiores remoções para temperaturas ambiente superiores a 20ºC. Para as condições avaliadas por esta dissertação, conclui-se que, em temperaturas ambiente superiores a 20ºC a melhor opção técnica-ambiental de tratamento de LAS é a utilização, no RC, de vazão de recirculação de lixiviado de 1,7 m³/h. Já para temperaturas inferiores a 20ºC, o melhor desempenho do RC ocorreu com vazão de recirculação 0,0m³/h (sem bomba); o que representa uma redução do consumo de energia, entretanto sugere-se um aumento do TDH. Pelos resultados conseguidos, o RC se torna uma opção viável tecnicamente para tratamento de LAS, como um processo físico para remoção de amônia por “stripping”, podendo ser indicado como um pré- tratamento aos sistemas biológicos. / The ammoniacal nitrogen (AN) from landfill leachates (LL) may cause severe impacts on the environment and public health if disposal at concentrations above 2000 mg/L. The stripping process is one of the methods worldwide used and technically outstanding among the alternatives for AN removal from leachates. The study of physical treatment process for removal of ammonia from the leachate in a landfill in São Leopoldo/RS was the objective of this work. The study was developed through batch tests in a baffle reactor (BR) that was previous by bench tests using the jar test. The variables tested to monitor the experiment were: initial concentration of AN and leachate recirculation flow. Samplings and physicochemical analyses of the following parameters were performed: pH, COD, temperature, nitrogen series, solids series, alkalinity, nitrite and nitrate to verify system efficiency. None of the assays was realized changes in pH and/or temperature in leachate. The hydraulic detention time (HDT) of 12 days resulted in AN removal ranging from 27% to 52%. However, this is not sufficient to comply with the national legislative standards of effluent emission into water resources. Statistically the “temperature” parameter showed influence on AN removal and greater removals were obtained for ambient temperatures above 20ºC. For the evaluated conditions was conclude that the best technical-enviromental option for treatment of LL is the leachate recirculation flow of 1.7 m³/h at temperatures higher than 20ºC. On the other hand, for temperatures below 20ºC the best BR performance occurred with leachate recirculation flow of 0.0 m³/h (without pump). This represents a reduction of energy consumes but is necessary an increase of HDT. According to the results obtained, the BR is a technically feasible option to treat LL as a physical process to remove ammonia by stripping and it may be indicated as a pre-treatment before biological systems.