Šio darbo tikslas – recidyvo sampratos bei recidyvo reikšmės taikant baudžiamuosius įstatymus analizė. Darbe trumpai aptariama penitenciarinio bei faktinio recidyvo sampratos, tačiau pagrindinis dėmesys skiriamas legaliojo (bendrojo) recidyvo sampratai. Naujajame BK buvo įtvirtintos dvi recidyvo rūšys: paprastas ir pavojingas, todėl dalis darbo skirta šių recidyvo rūšių reglamentavimo analizei. Darbe taip pat atskleidžiama recidyvo reikšmė atleidžiant asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant bausmę, atidedant bausmės vykdymą ar atleidžiant nuo bausmės vykdymo bei recidyvo reikšmė teistumo terminų išnykimui. Didžioji darbo dalis skiriama recidyvo sampratos bei reikšmės analizei Lietuvos BK normų kontekste, tačiau atitinkamas dėmesys skiriamas ir recidyvą bei į jį panašius institutus reglamentuojančių užsienio valstybių baudžiamųjų įstatymų apžvalgai. Darbo pabaigoje pateikiamos išvados, kuriose atsispindi ne tik recidyvo sampratos, bet ir recidyvo reikšmės trūkumai bei privalumai. Darbą sudaro šešios dalys: įžanga, recidyvą reglamentuojančių teisės normų atsiradimas ir raida Lietuvos baudžiamuosiuose įstatymuose, recidyvo samprata ir rūšys, recidyvo reikšmė, recidyvą ir į jį panašius institutus reglamentuojančių užsienio valstybių baudžiamųjų įstatymų apžvalga, išvados ir literatūros sąrašas. / The aim of this work is to analyse recidyvism conception and its importance in the context of criminal law practise as well as briefly review penitentiary and factual relapse terms. However, this paper concentrates on legal (common) concepts mainly. There are two types of relapse defined in the new Criminal Code: ordinary and dangerous one, therefore both of the sorts are analysed in this thesis. It also includes disclosure of relapse significance in the matter of excusing a person from criminal law responsibility, prescribing with penalty, delaying penalty prosecution, dispensing from penalty execution and importance of relapse in the case of disappearance of previous conviction terms. The major part of this paper is dedicated to analysing relapse terms and consequences in the subject of criminal law in Lithuania, yet an appropriate part of this work is devoted to relapse review of institution regulations similar to Criminal Code of foreign countries. At the end of this thesis conlusions are made that highlights the concepts of relapse along with its advantages and disadvantages. This work consists of six parts: introduction, origin of law rule regulations of relapse and its evolution in the context of criminal law in Lithuania, relapse terms and varieties, its significance, in detail relapse analysis and review of institution regulations similar to Criminal Code of foreign countries, conlusions and bibliographical entries.