Orientadores: Nelson Luis Saldanha da Fonseca, Marcos Rogerio Salvador / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Computação / Made available in DSpace on 2018-08-08T22:05:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Uesono_MarceloMitsutoshi_M.pdf: 1126012 bytes, checksum: de8cfd74039d54886967b1fc3c6176d4 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: Em redes ópticas em anel com slotting, slots de tamanhos fixos circulam continuamente pelo anel transportando pacotes de dados entre os nós. Em tais redes, um slot, ocupado com pacotes de um nó, tem seu conteúdo removido somente pelo próprio nó de origem. Entretanto, é possível remover o conteúdo do slot no nó de destino, técnica conhecida como remoção no destino, o que permite que um slot seja utilizado mais de uma vez em cada ciclo, o que é conhecido como reutilização espacial. Esta prática aumenta consideravelmente a vazão do anel. Entretanto, se o acesso aos slots não for controlado, injustiças podem ocorrer devido a oportunidades desbalanceadas de acesso ao meio oferecido aos nós. Para previnir um acesso injusto ao meio, a ocupação dos slots é controlada pelos protocolos de controle de acesso ao meio (MAC), que distribuem os slots entre os nós, oferecendo oportunidades justas do acesso ao meio. Os protocolos MAC seguem políticas de justiça, que são regras que determinam a divisão justa dos recursos do anel. Os protocolos MAC que oferecem justiça entre nós são comuns na literatura, entretanto, estes protocolos ignoram a justiça entre conexões TCP (Transmission Control Protocol)o Nesta dissertação, três novos protocolos são apresentados: LCR-SD, TCP-Fair e RVQ. O protocolo LCR-SD distribui a largura de banda baseada na política de justiça entre pares origem-destino, o protocolo RVQ oferece justiça entre conexões TCP e o protocolo de TCP -Fair oferece a justiça entre as conexões TCP mantendo a justiça entre nós. Os protocolos são comparados através de simulações realizadas no Network Simulator (NS-2). Resultados indicam que os protocolos LCR-SD, TCP-Fair e RVQ oferecem uma vazão superior ao protocolo Metaring. Além disso, apresenta-se um estudo sobre o impacto do tamanho dos slots no transporte de tráfego da Internet / Abstract: In slotted ring networks, slots of fixed size continuously circulate the ring transferring data packets between nodes. In such networks, a slot occupied by packets from one node, has its content removed only by the source node. However, it is possible to remove the packet content in the destination node, technique known as destination removal, which allows a slot to be used more than once in each cycle, leading to spatial reuse, which increases considerably the throughput. However, if the access to the slots is not regulated, unfairness may occur due to unbalanced medium access opportunities offered to the nodes. To prevent unfair access to the medium, the occupation of the slots is regulated by a Medium Access Control protocol (MAC), which distributes the slots among the nodes, offering fair access opportunities to the medium. MAC protocols comply with fairness policies, which are rules that determine the fair distribution of the ring resources. MAC protocols that offer fairness among nodes are common in the literature, however, these protocols ignore the fairness among TCP (Transmission Control Protocol) connections. In this dissertation, three new protocols are presented: LCR-SD, TCP-Fair and RVQ. The LCR-SD protocol distributes the bandwidth based on the source-destination node fairness policy, the RVQ protocol offers fairness among TCP connections and the TCP-Fair protocol offers fairness among TCP connections and maintains fairness among nodes. The protocols are compared through simulations using the Network Simulator (NS- 2). Results indicate that the protocols LCR-SD, TCP-Fair and RVQ offer a superior throughput compared to the Metaring protocol. Moreover, a study on the impact of the slot size on the transport of Internet traffic is presented. / Mestrado / Redes de Computadores / Mestre em Ciência da Computação