Šiame darbe yra nagrinėjami reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo ir vykdymo ypatumai. Pirmoje darbo dalyje yra apibrėžiama reikalavimo teisės, kaip specifinio civilinių teisių objekto, teisinė samprata bei prigimtis. Atsižvelgiant į tai, jog pirkimo-pardavimo sutarties pagrindinis elementas yra nuosavybės teisės perleidimas, šioje dalyje taip pat yra tiriama ar reikalavimo teisė gali būti laikoma nuosavybės teisės objektu, ir tokiu būdu nustatoma, ar reikalavimo teisės pardavimas apskritai yra įmanomas. Padarius išvada, jog reikalavimo teisė, remiantis naujausia nuosavybės teisės koncepcija vyraujančia Lietuvos doktrinoje, vis dėlto yra pripažįstama nuosavybės teisės objektu, toliau darbe analizuojamos teorinės ir praktinės problemos, susijusios su įvairių reikalavimo teisės perleidimo būdų naudojimu. Darbo trečiojoje dalyje yra nagrinėjamas reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutarties ir reikalavimo perleidimo (cesijos) santykis. Autorė laikosi nuomonės, jog tai nėra skirtingos sutarčių rūšis, kadangi cesija (reikalavimo perleidimas) Lietuvos teisės doktrinoje ir pozityviojoje teisėje nėra laikoma atskira sutarčių rūšimi, tačiau pripažįstama sudėtine reikalavimo teisės pirkimo-pardavimo sutarties dalimi. Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, jog reikalavimo teisės atlygintinis perleidimas gali būti atliekamas ne atskira cesijos sutartimi, o pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, vadovaujantis Lietuvos civilinio kodekso 6.425 straipsnyje įtvirtintomis... [toliau žr. visą tekstą] / The peculiarities of conclusion and performance of the sale contracts of claim right are discussed in the present paper. In the first part of this paper the legal nature and definition of claim right, as a specific object of civil rights and civil turnover, are discussed. Considering that the essential element of the sale contracts is the transfer of title, in this part of work the possibility for the claim right to be considered as an object of property law is also analyzed and according to this analysis, it is determined whether there is a possibility to sell claim rights under the sale contract or not. After drawing a conclusion that claim right, regarding to the newest conception of the property law in the doctrine of Lithuania, is considered to be an object of the property law, further in the present paper theoretical and practical problems concerning usage of different forms of assignment are deliberated. In the third part of this work the relation between assignment of claim right (cessio) and sale contract of claim right is considered. The author takes the view that they are not different types of contracts, there as cessio in the Lithuanian law doctrine and in the laws of Lithuania is not considered as separate type of contract, but is considered as the constituent part of the sale contract of the claim right. In consideration of hereinabove mentioned view, a conclusion is drown that repayable assignment of the claim right should be concluded as a sale contract of... [to full text]