O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade de selamento apical de três materiais retrobturadores em dentes submetidos à infiltração microbiana por Enterococcus faecalis. Além de analisar a ocorrência da infiltração microbiana em relação à variável tempo. Para tal, foram utilizados 80 caninos superiores permanentes humanos extraídos, instrumentados com o sistema rotatório ProTaper Universal (MAILLEFER) e obturados pela técnica de compactação lateral, com dois tipos de cimento endodôntico: Endofill (DENTSPLY) e AH Plus (DENTSPLY). A apicetomia foi realizada com a remoção de 3mm do terço apical e o retropreparo confeccionado com pontas ultrasônicas. As amostras foram subdivididas, aleatoriamente, em 6 grupos com 10 dentes cada, e 2 grupos controles. Os materiais utilizados para a retrobturação foram MTA branco (ANGELUS), IBC BioAggregate (INNOVATIVE BIOCERAMIX INC.) e Acroseal (SEPTODONT). Foram confeccionados dispositivos para fixação dos dentes aos tubos Eppendorfs. As amostras foram inoculadas com cepas de E. faecalis e incubadas a 37C, por um período de 90 dias, para análise da presença de turvação do meio Enterococcosel. Para a realização da análise estatística foram utilizados os seguintes testes: Qui-quadrado com Prova Exata de Fisher e Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram que todos os grupos nos quais foi realizada a obturação e a posterior retrobturação apresentaram infiltração. Comparando todos os grupos, não houve diferença significativa entre os materiais testados. Em relação apenas aos materiais retrobturadores, o Acroseal obteve a menor infiltração, seguido do MTA branco e do IBC BioAggregate. As amostras obturadas com o cimento Endofill não apresentaram diferença estatística em relação à variável tempo. Porém, nas amostras obturadas com o cimento AH Plus, houve maior ocorrência de infiltração nas amostras retrobturadas com o IBC BioAggregate e menor infiltração nas amostras retrobturadas com Acroseal, com diferença estatisticamente significante ao nível de 10%. / The objective of this study was to compare the apical sealing ability of three root-end filling materials in teeth submitted to the microbial leakage by Enterococcus faecalis. Besides analyzing the occurrence of the microbial leakage in relation to the variable time.For such, 80 canine permanent superior teeth extracted from humans were used, which were instrumented with ProTaper Universal system (MAILLEFER) and filled by the lateral compaction technique, with two types of endodontic sealers: Endofill (DENTSPLY) and AH Plus (DENTSPLY). The apices were resected with the removal of 3mm of the apical third and the root-end cavities prepared with ultrasonic tips. The samples were subdivided, randomly, in 6 groups with 10 teeth each, and 2 control groups. The materials used for the retrofilling were white MTA (ANGELUS), IBC BioAggregate (INNOVATIVE BIOCERAMIX INC.) and Acroseal (SEPTODONT). Devices were made for fixation of the teeth to the Eppendorf tubes. The filling samples were inoculated with strains of E. faecalis and incubated at 37C, for a period of 90 days, for analysis of the presence of turbidity of Enterococcosel medium. For the accomplishment of the statistical analysis the following tests were used: Qui-square with Exact Proof of Fisher and Kruskal-Wallis. The results showed that all the groups in which the filling was accomplished and the subsequent retrofilling presented leakage. Comparing all groups, there was not significant difference among the tested materials. In regard to only the root-end filling materials, Acroseal obtained the smallest leakage, followed by white MTA and IBC BioAggregate. The samples filled with the sealer Endofill didn't present statistical difference in relation to the variable time. However, in the samples filled with the sealer AH Plus, there was larger leakage occurrence in the samples retrofilled with IBC BioAggregate and smaller leakage in the samples retrofilled with Acroseal, with statistically significant difference at a 10% level.

O objetivo desta pesquisa consiste em analisar através da caracterização química de fases cristalinas a composição e estrutura; e com a caracterização física a densidade, porosidade e área superficial dos seguintes cimentos endodônticos: MTA Fillapex, AH Plus, Sealer 26 e o Endofill. Para tal, foram realizadas análises dos cimentos antes da manipulação (pó e pastas) e depois da manipulação (corpos de prova). Empregando-se as técnicas de caracterização química: DRX e FRX e como técnicas de caracterização física: Picnometria de Hélio, a porosimetria de mercúrio, distribuição granulométrica e área superficial pela metodologia de BET. A caracterização química detalhou a composição dos cimentos sendo compatível com a descrição do fabricante e forneceu a quantificação das suas fases. A caracterização física mostrou que o MTA Fillapex apresentou os melhores resultados: a menor porosidade, o menor volume médio e o menor diâmetro do poro, o Sealer 26 dentre os cimentos resinosos apresentou o pior resultado, o Endofill mostrou-se melhor que o Sealer 26 tendo a maior densidade, o menor diâmetro das partículas, a distribuição granulométrica mais homogênea comparando-se a este. Os cimentos a base de resina mostraram um diâmetro do poro menor que o Endofill. Estes resultados podem estar ligados diretamente aos requisitos de um material obturador ideal. A metodologia utilizada produziu um detalhamento das características químicas e físicas dos cimentos estudados, mostrando um caminho para novas pesquisas na área. / The objective of this research is to examine through characterization chemical composition and crystallographic phase structure and the physical density, porosity and surface area of root canal sealers: MTA Fillapex, AH Plus, Sealer 26 and Endofill. To this end, we performed analysis of cements before handling (powder or paste) and after manipulation (specimens), employing the techniques of chemical characterization: DRX and FRX and physical characterization: Helium Picnometry, mercury porosimetry, granulometric distribution and surface area by BET method. The chemical characterization detailed the composition of the cements being compatible with the description of the manufacturers and provided the quantification of the phases. The physical characterization showed that MTA Fillapex presented the best results: the lowest porosity, the smallest average volume and the smallest pore diameter; Sealer 26 among the resinous cements presented the worst result; Endofill proved to be better than Sealer 26 having the highest density, the smallest diameter of the particles , and homogeneous granulometric distribution equal to it. The resin-based cements showed a pore diameter smaller than Endofill. These results may be connected directly to the requirements of an ideal endodontic filling material. The methodology used outlined the physical and chemical characteristics of the cements studied, laying the ground to new researches in the area.

O objetivo desta pesquisa consiste em analisar através da caracterização química de fases cristalinas a composição e estrutura; e com a caracterização física a densidade, porosidade e área superficial dos seguintes cimentos endodônticos: MTA Fillapex, AH Plus, Sealer 26 e o Endofill. Para tal, foram realizadas análises dos cimentos antes da manipulação (pó e pastas) e depois da manipulação (corpos de prova). Empregando-se as técnicas de caracterização química: DRX e FRX e como técnicas de caracterização física: Picnometria de Hélio, a porosimetria de mercúrio, distribuição granulométrica e área superficial pela metodologia de BET. A caracterização química detalhou a composição dos cimentos sendo compatível com a descrição do fabricante e forneceu a quantificação das suas fases. A caracterização física mostrou que o MTA Fillapex apresentou os melhores resultados: a menor porosidade, o menor volume médio e o menor diâmetro do poro, o Sealer 26 dentre os cimentos resinosos apresentou o pior resultado, o Endofill mostrou-se melhor que o Sealer 26 tendo a maior densidade, o menor diâmetro das partículas, a distribuição granulométrica mais homogênea comparando-se a este. Os cimentos a base de resina mostraram um diâmetro do poro menor que o Endofill. Estes resultados podem estar ligados diretamente aos requisitos de um material obturador ideal. A metodologia utilizada produziu um detalhamento das características químicas e físicas dos cimentos estudados, mostrando um caminho para novas pesquisas na área. / The objective of this research is to examine through characterization chemical composition and crystallographic phase structure and the physical density, porosity and surface area of root canal sealers: MTA Fillapex, AH Plus, Sealer 26 and Endofill. To this end, we performed analysis of cements before handling (powder or paste) and after manipulation (specimens), employing the techniques of chemical characterization: DRX and FRX and physical characterization: Helium Picnometry, mercury porosimetry, granulometric distribution and surface area by BET method. The chemical characterization detailed the composition of the cements being compatible with the description of the manufacturers and provided the quantification of the phases. The physical characterization showed that MTA Fillapex presented the best results: the lowest porosity, the smallest average volume and the smallest pore diameter; Sealer 26 among the resinous cements presented the worst result; Endofill proved to be better than Sealer 26 having the highest density, the smallest diameter of the particles , and homogeneous granulometric distribution equal to it. The resin-based cements showed a pore diameter smaller than Endofill. These results may be connected directly to the requirements of an ideal endodontic filling material. The methodology used outlined the physical and chemical characteristics of the cements studied, laying the ground to new researches in the area.

O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade de selamento apical de três materiais retrobturadores em dentes submetidos à infiltração microbiana por Enterococcus faecalis. Além de analisar a ocorrência da infiltração microbiana em relação à variável tempo. Para tal, foram utilizados 80 caninos superiores permanentes humanos extraídos, instrumentados com o sistema rotatório ProTaper Universal (MAILLEFER) e obturados pela técnica de compactação lateral, com dois tipos de cimento endodôntico: Endofill (DENTSPLY) e AH Plus (DENTSPLY). A apicetomia foi realizada com a remoção de 3mm do terço apical e o retropreparo confeccionado com pontas ultrasônicas. As amostras foram subdivididas, aleatoriamente, em 6 grupos com 10 dentes cada, e 2 grupos controles. Os materiais utilizados para a retrobturação foram MTA branco (ANGELUS), IBC BioAggregate (INNOVATIVE BIOCERAMIX INC.) e Acroseal (SEPTODONT). Foram confeccionados dispositivos para fixação dos dentes aos tubos Eppendorfs. As amostras foram inoculadas com cepas de E. faecalis e incubadas a 37C, por um período de 90 dias, para análise da presença de turvação do meio Enterococcosel. Para a realização da análise estatística foram utilizados os seguintes testes: Qui-quadrado com Prova Exata de Fisher e Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram que todos os grupos nos quais foi realizada a obturação e a posterior retrobturação apresentaram infiltração. Comparando todos os grupos, não houve diferença significativa entre os materiais testados. Em relação apenas aos materiais retrobturadores, o Acroseal obteve a menor infiltração, seguido do MTA branco e do IBC BioAggregate. As amostras obturadas com o cimento Endofill não apresentaram diferença estatística em relação à variável tempo. Porém, nas amostras obturadas com o cimento AH Plus, houve maior ocorrência de infiltração nas amostras retrobturadas com o IBC BioAggregate e menor infiltração nas amostras retrobturadas com Acroseal, com diferença estatisticamente significante ao nível de 10%. / The objective of this study was to compare the apical sealing ability of three root-end filling materials in teeth submitted to the microbial leakage by Enterococcus faecalis. Besides analyzing the occurrence of the microbial leakage in relation to the variable time.For such, 80 canine permanent superior teeth extracted from humans were used, which were instrumented with ProTaper Universal system (MAILLEFER) and filled by the lateral compaction technique, with two types of endodontic sealers: Endofill (DENTSPLY) and AH Plus (DENTSPLY). The apices were resected with the removal of 3mm of the apical third and the root-end cavities prepared with ultrasonic tips. The samples were subdivided, randomly, in 6 groups with 10 teeth each, and 2 control groups. The materials used for the retrofilling were white MTA (ANGELUS), IBC BioAggregate (INNOVATIVE BIOCERAMIX INC.) and Acroseal (SEPTODONT). Devices were made for fixation of the teeth to the Eppendorf tubes. The filling samples were inoculated with strains of E. faecalis and incubated at 37C, for a period of 90 days, for analysis of the presence of turbidity of Enterococcosel medium. For the accomplishment of the statistical analysis the following tests were used: Qui-square with Exact Proof of Fisher and Kruskal-Wallis. The results showed that all the groups in which the filling was accomplished and the subsequent retrofilling presented leakage. Comparing all groups, there was not significant difference among the tested materials. In regard to only the root-end filling materials, Acroseal obtained the smallest leakage, followed by white MTA and IBC BioAggregate. The samples filled with the sealer Endofill didn't present statistical difference in relation to the variable time. However, in the samples filled with the sealer AH Plus, there was larger leakage occurrence in the samples retrofilled with IBC BioAggregate and smaller leakage in the samples retrofilled with Acroseal, with statistically significant difference at a 10% level.