Résumé : Le présent essai doctoral vise à définir les facteurs de risque ou de protection de l’engagement paternel chez les pères ayant eu recours à la médiation ordonnée (Mo) et à l’expertise psychosociale (Exp). L’étude de 222 dossiers légaux et la réalisation de 22 entrevues repose sur une approche exploratoire dont les données quantitatives et qualitatives ont été recueillies de façon ponctuelle (entrevues) et en rétrospective (analyse des dossiers). Cet essai présente à notre connaissance des données originales. L'analyse des tendances démographiques nommée « analyse populationnelle dynamique » et les données qui en sont issues sont appelées « données populationnelles ». Elles tracent un portrait des pères qui tient compte du contexte social dans lequel ils évoluent et situent les échantillons sur la courbe normale ou selon le critère évalué. Cette méthode d'analyse soutient avantageusement le modèle écologique de Bronfenbrenner (1979). Les résultats indiquent qu’au-delà des procédures de cour, le facteur de risque le plus important à l’engagement paternel est la difficile communication avec l’ex-conjointe appelée « communication dégradant le lien parental » dont les deux piliers sont la dépréciation et l'obstruction. Le conflit qui oppose les parents est de longue durée et se prolonge parfois sur une décennie. Cette intensité de conflit discrimine le profil des pères utilisant la médiation ordonnée de celui des pères utilisant la médiation volontaire. À ce conflit sont associés des coûts psychologiques chez les pères et leur famille, mais également des coûts financiers attribuables à la longueur des procédures de cour. Ces coûts constituent également un facteur de risque tout comme les caractéristiques des couples présentant des écarts d’âge, de valeurs et de culture. Les recommandations de l’expertise et les ententes de la médiation ordonnée ont un effet de courte durée sur le conflit qui oppose les parents. Les pères perçoivent l’expertise comme un facteur de protection de leur engagement, car leur capacité parentale y est reconnue et les recommandations que contiennent les expertises influencent les décisions de la cour. La capacité des pères à valoriser leur rôle parental et les stratégies utilisées pour contrer une communication dénigrante sont également des facteurs de protection. De ces constats se dégage une série de recommandations visant tant la recherche que les interventions cliniques. // Abstract : This doctoral essay seeks to define the risk or protective factors of paternal involvement among fathers who have recourse to court-ordered mediation (Mo) and custody assessment (Exp). An examination of 222 legal cases and the 22 interviews which were conducted is based on an approach that is exploratory (both quantitative and qualitative), case-by-case (interviews) and retrospective (case-file analysis), which to our knowledge is innovative in many ways. The analysis of demographic trends called "population-based dynamic analysis", while the data derived from it are called "population-based data". They paint a portrait of fathers that takes into account the social context in which they find themselves and place the samples on a normal curve or in accordance with the criterion being evaluated. This method of analysis favorably supports Bronfenbrenner’s ecological model (1979). The results indicate that beyond court procedures, the most significant paternal-involvement risk factor is difficult communication with the ex-wife, called "communication detrimental to the parental relationship", which is based on two major pillars: depreciation and obstruction. These pillars present a conceptual affinity with parental alienation, negative co-parenting and restrictive gatekeeping. The conflict between the parents is long-lasting, sometimes extending over a decade. This conflict intensity distinguishes the profiles of fathers using court-ordered mediation from those using voluntary mediation. Psychological and financial costs for the fathers and their family associated with the length of court procedures constitute a risk factor as well, as do the characteristics of couples of differing ages, values and cultures. Court custody assessments and court-ordered mediation have a short-term effect on parental conflict. However, fathers perceived court custody assessments as a protective factor for their paternal involvement because their parenting ability is thus recognized and recommendations contained in the assessments influence court decisions. The ability of fathers to enhance their parenting role and the strategies they use to counter derogatory communications are also protective factors. These findings result in a series of recommendations aimed both at research and clinical interventions.

R??sum?? : Le pr??sent essai doctoral vise ?? d??finir les facteurs de risque ou de protection de l???engagement paternel chez les p??res ayant eu recours ?? la m??diation ordonn??e (Mo) et ?? l???expertise psychosociale (Exp). L?????tude de 222 dossiers l??gaux et la r??alisation de 22 entrevues repose sur une approche exploratoire dont les donn??es quantitatives et qualitatives ont ??t?? recueillies de fa??on ponctuelle (entrevues) et en r??trospective (analyse des dossiers). Cet essai pr??sente ?? notre connaissance des donn??es originales. L'analyse des tendances d??mographiques nomm??e ?? analyse populationnelle dynamique ?? et les donn??es qui en sont issues sont appel??es ?? donn??es populationnelles ??. Elles tracent un portrait des p??res qui tient compte du contexte social dans lequel ils ??voluent et situent les ??chantillons sur la courbe normale ou selon le crit??re ??valu??. Cette m??thode d'analyse soutient avantageusement le mod??le ??cologique de Bronfenbrenner (1979). Les r??sultats indiquent qu???au-del?? des proc??dures de cour, le facteur de risque le plus important ?? l???engagement paternel est la difficile communication avec l???ex-conjointe appel??e ?? communication d??gradant le lien parental ?? dont les deux piliers sont la d??pr??ciation et l'obstruction. Le conflit qui oppose les parents est de longue dur??e et se prolonge parfois sur une d??cennie. Cette intensit?? de conflit discrimine le profil des p??res utilisant la m??diation ordonn??e de celui des p??res utilisant la m??diation volontaire. ?? ce conflit sont associ??s des co??ts psychologiques chez les p??res et leur famille, mais ??galement des co??ts financiers attribuables ?? la longueur des proc??dures de cour. Ces co??ts constituent ??galement un facteur de risque tout comme les caract??ristiques des couples pr??sentant des ??carts d?????ge, de valeurs et de culture. Les recommandations de l???expertise et les ententes de la m??diation ordonn??e ont un effet de courte dur??e sur le conflit qui oppose les parents. Les p??res per??oivent l???expertise comme un facteur de protection de leur engagement, car leur capacit?? parentale y est reconnue et les recommandations que contiennent les expertises influencent les d??cisions de la cour. La capacit?? des p??res ?? valoriser leur r??le parental et les strat??gies utilis??es pour contrer une communication d??nigrante sont ??galement des facteurs de protection. De ces constats se d??gage une s??rie de recommandations visant tant la recherche que les interventions cliniques. // Abstract : This doctoral essay seeks to define the risk or protective factors of paternal involvement among fathers who have recourse to court-ordered mediation (Mo) and custody assessment (Exp). An examination of 222 legal cases and the 22 interviews which were conducted is based on an approach that is exploratory (both quantitative and qualitative), case-by-case (interviews) and retrospective (case-file analysis), which to our knowledge is innovative in many ways. The analysis of demographic trends called "population-based dynamic analysis", while the data derived from it are called "population-based data". They paint a portrait of fathers that takes into account the social context in which they find themselves and place the samples on a normal curve or in accordance with the criterion being evaluated. This method of analysis favorably supports Bronfenbrenner???s ecological model (1979). The results indicate that beyond court procedures, the most significant paternal-involvement risk factor is difficult communication with the ex-wife, called "communication detrimental to the parental relationship", which is based on two major pillars: depreciation and obstruction. These pillars present a conceptual affinity with parental alienation, negative co-parenting and restrictive gatekeeping. The conflict between the parents is long-lasting, sometimes extending over a decade. This conflict intensity distinguishes the profiles of fathers using court-ordered mediation from those using voluntary mediation. Psychological and financial costs for the fathers and their family associated with the length of court procedures constitute a risk factor as well, as do the characteristics of couples of differing ages, values and cultures. Court custody assessments and court-ordered mediation have a short-term effect on parental conflict. However, fathers perceived court custody assessments as a protective factor for their paternal involvement because their parenting ability is thus recognized and recommendations contained in the assessments influence court decisions. The ability of fathers to enhance their parenting role and the strategies they use to counter derogatory communications are also protective factors. These findings result in a series of recommendations aimed both at research and clinical interventions.

R??sum?? : Le pr??sent essai doctoral vise ?? d??finir les facteurs de risque ou de protection de l???engagement paternel chez les p??res ayant eu recours ?? la m??diation ordonn??e (Mo) et ?? l???expertise psychosociale (Exp). L?????tude de 222 dossiers l??gaux et la r??alisation de 22 entrevues repose sur une approche exploratoire dont les donn??es quantitatives et qualitatives ont ??t?? recueillies de fa??on ponctuelle (entrevues) et en r??trospective (analyse des dossiers). Cet essai pr??sente ?? notre connaissance des donn??es originales. L'analyse des tendances d??mographiques nomm??e ?? analyse populationnelle dynamique ?? et les donn??es qui en sont issues sont appel??es ?? donn??es populationnelles ??. Elles tracent un portrait des p??res qui tient compte du contexte social dans lequel ils ??voluent et situent les ??chantillons sur la courbe normale ou selon le crit??re ??valu??. Cette m??thode d'analyse soutient avantageusement le mod??le ??cologique de Bronfenbrenner (1979). Les r??sultats indiquent qu???au-del?? des proc??dures de cour, le facteur de risque le plus important ?? l???engagement paternel est la difficile communication avec l???ex-conjointe appel??e ?? communication d??gradant le lien parental ?? dont les deux piliers sont la d??pr??ciation et l'obstruction. Le conflit qui oppose les parents est de longue dur??e et se prolonge parfois sur une d??cennie. Cette intensit?? de conflit discrimine le profil des p??res utilisant la m??diation ordonn??e de celui des p??res utilisant la m??diation volontaire. ?? ce conflit sont associ??s des co??ts psychologiques chez les p??res et leur famille, mais ??galement des co??ts financiers attribuables ?? la longueur des proc??dures de cour. Ces co??ts constituent ??galement un facteur de risque tout comme les caract??ristiques des couples pr??sentant des ??carts d?????ge, de valeurs et de culture. Les recommandations de l???expertise et les ententes de la m??diation ordonn??e ont un effet de courte dur??e sur le conflit qui oppose les parents. Les p??res per??oivent l???expertise comme un facteur de protection de leur engagement, car leur capacit?? parentale y est reconnue et les recommandations que contiennent les expertises influencent les d??cisions de la cour. La capacit?? des p??res ?? valoriser leur r??le parental et les strat??gies utilis??es pour contrer une communication d??nigrante sont ??galement des facteurs de protection. De ces constats se d??gage une s??rie de recommandations visant tant la recherche que les interventions cliniques. // Abstract : This doctoral essay seeks to define the risk or protective factors of paternal involvement among fathers who have recourse to court-ordered mediation (Mo) and custody assessment (Exp). An examination of 222 legal cases and the 22 interviews which were conducted is based on an approach that is exploratory (both quantitative and qualitative), case-by-case (interviews) and retrospective (case-file analysis), which to our knowledge is innovative in many ways. The analysis of demographic trends called "population-based dynamic analysis", while the data derived from it are called "population-based data". They paint a portrait of fathers that takes into account the social context in which they find themselves and place the samples on a normal curve or in accordance with the criterion being evaluated. This method of analysis favorably supports Bronfenbrenner???s ecological model (1979). The results indicate that beyond court procedures, the most significant paternal-involvement risk factor is difficult communication with the ex-wife, called "communication detrimental to the parental relationship", which is based on two major pillars: depreciation and obstruction. These pillars present a conceptual affinity with parental alienation, negative co-parenting and restrictive gatekeeping. The conflict between the parents is long-lasting, sometimes extending over a decade. This conflict intensity distinguishes the profiles of fathers using court-ordered mediation from those using voluntary mediation. Psychological and financial costs for the fathers and their family associated with the length of court procedures constitute a risk factor as well, as do the characteristics of couples of differing ages, values and cultures. Court custody assessments and court-ordered mediation have a short-term effect on parental conflict. However, fathers perceived court custody assessments as a protective factor for their paternal involvement because their parenting ability is thus recognized and recommendations contained in the assessments influence court decisions. The ability of fathers to enhance their parenting role and the strategies they use to counter derogatory communications are also protective factors. These findings result in a series of recommendations aimed both at research and clinical interventions.