Th. Ph. D.--Department of Art history in the graduate college--Urbana-Champaign--University of Illinois, 1994. / Bibliogr. p. 323-340.

Diss.--Philosophie--Berlin, 2002. / Bibliogr. p. 375-382. Index.

Habil.-Schr.--Freiburg--Universität, 2001. / Bibliogr. p. 645-749. Index.

Habilitationsschrift--Münster--Westfälische Wilhelms-Universität, 2001. / Résumé. Bibliogr. p. 431-457.

Texte remanié de: Dissertation--Kultur- und Sozialwissenschaften--Hagen--Fernuniversität, 2004.

Thèse de doctorat : Lettres et arts littérature française : Lyon 2 : 2000. / Titre provenant de l'écran-titre. Bibliogr.

Thesis (Ph. D.)--Columbia University, 1940. / Published also without thesis note. Vita. Selected bibliography: p. [173]-191.

Thesis--University of Chicago. / Without thesis statement. Bibliography: p. [347]-357.

Texte remanié de : Habilitationsschrift : Kunstgeschichte : Philosophischen Fakultät der Reihnischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn : 1979. / Bibliogr. p. 329-342.

Cette thèse de maîtrise fait lumière sur les fondements socio-ontologiques de la pensée politique de Friedrich von Hardenberg (Novalis). Nous posons deux questions spécifiques : 1. Qui sont les agents de la réalité sociale dans les textes Amour et Foi et Europe ou la Chrétienté ? et 2. Suivant la réponse à la première question, Novalis défend-il un individualisme, un holisme horizontal ou un holisme vertical? Pour répondre, nous parcourons trois étapes : 1. Nous reconstruisons l’argumentation des deux textes politiques susmentionnés, 2. Nous interprétons l’ontologie générale de Novalis sur la base de la littérature secondaire et 3. Nous répondons à nos deux questions de recherche. En quelques mots, nous avons déterminé que les agents de la réalité sociale sont des individus connectés. Nous soutenons, dès lors, que la pensée politique de Novalis se base sur un holisme horizontal. This master’s thesis sheds light on the socio-ontological fundaments of Friedrich von Hardenberg’s political thought (Novalis’s). We ask two specific questions: 1. Who are the agents of social reality in the texts Love and Faith and Europe or Christianity? and 2. Following the answer to the previous question, does Novalis defend an individualism, a horizontal holism or a vertical holism? To answer, we follow three steps: 1. We reconstruct the argumentation of the two aforementioned texts, 2. We interpret Novalis’s general ontology on the basis of secondary literature, and 3. We answer our two research questions. In a few words, we were able to determine that the agents of social reality are connected individuals. We thus contend that Novalis’s political thought is based on a horizontal holism. Diese Masterarbeit wirft Licht auf die sozialontologischen Fundamente des Denkens Friedrich von Hardenbergs (Novalis). Wir stellen zwei spezifische Fragen: 1. Wer sind die Handelden der sozialen Wirklichkeit in den texten Glauben und Liebe und Christenheit oder Europa? und 2. Auf der vorherigen Frage aufbauend, verteidigt Novalis einen Individualismus, einen horizontalen Holismus oder einen vertikalen Holismus? Um zu antworten, folgen wir drei Schritten: 1. Wir rekonstruieren die Argumentation der obengenannten Texte, 2. Wir interpretieren die allgemeine Ontologie Novalis‘ aufgrund der Sekundärliteratur und 3. Wir beantworten unsere beiden Fragen. In wenigen Worten: wir haben festgestellt, dass die Handelden der sozialen Wirklichkeit miteinander verbundene Individuen sind. Deshalb behaupten wir, dass Novalis‘ politische Denken auf einem horizontalen Holismus aufbaut.