Bakgrund: Under en ortodontisk behandling med fast apparatur finns det en risk för att tänderna drabbas av rotresorption. Rotresorptioner kan mätas med hjälp av Cone Beam Computed Tomography (CBCT). Mätresultatet kan dock variera mellan olika observatörer och mätfel kan uppstå vilket påverkar metodens tillförlitlighet.Syfte: Att beräkna det mätfel som uppstår vid mätning av rotresorptioner som uppstår till följd av en ortodontisk behandling i CBCT-bilder och utvärdera mätmetodens tillförlitlighet. Metod: Tio ungdomar som genomgick ortodontisk behandling undersöktes med hjälp av CBCT-röntgen av båda käkar (tand 16-26 samt 36-46). Fem observatörer mätte tändernas rotlängd i utvalda CBCT-snitt. Studien omfattade 100 rötter från totalt 90 tänder. Mätningen upprepades av samma observatörer vid ett senare tillfälle. Tillförlitlighet utvärderades med intraklass-korrelationskoefficient (ICC 2.1) med 95% konfidensintervall. Mätfelet beräknades med Dahlbergs formel och standard moment of measure variance estimator (MME)-formel. Resultat: Tillförlitligheten mellan observatörer uppmättes till ICC = 0,88 under den första mätningen och ICC = 0,87 vid den upprepade mätningen. Inom observatörerna uppmättes tillförlitligheten till ICC = 0,84-0,92. Mätfelet uppmätt med Dahlbergs formel var 0,44-0,64 mm för samtliga tänder och observatörer. Det största mätfelet uppstod vid mätning av kuspider, 0,4-1,15 mm. Det minsta mätfelet uppstod vid mätning av molarer, 0,42-0,53 mm. Mätfelet vid mätning av premolarer och incisiver var 0,42-0,70 respektive 0,43-0,66 mm. När mätfelet beräknades med MME-formeln erhölls liknande resultat. Konklusion: Mätning av rotlängd i CBCT-bilder uppvisar hög reliabilitet inom och mellan olika observatörer. Precisionen varierar mellan olika tandgrupper och observatörer, men vid mätning av allvarliga rotresorptioner (>2 mm) är metoden pålitlig. CBCT anses vara en pålitlig metod för mätning av rotresorptioner som uppstått till följd av ortodontisk behandling. Vid studier där en mätning utförs bör reliabilitet och precision tas i beaktande. / Background: An orthodontic treatment may cause root resorption of varying extent on the involved teeth. The resulting root resorption can be measured in cone beam computed tomography (CBCT) images. However, measurement results may vary among different raters because of measurement errors, affecting the reliability of the method of measurement. Objectives: To evaluate reliability and precision of measurement of root length following orthodontic treatment in CBCT images. Methods: Ten adolescents participating in a trial of orthodontic treatment were examined with CBCT of both jaws. Five raters measured root length in preselected CBCT images of 100 roots from 90 teeth. The measurements were later repeated by the same raters. Reliability was expressed as intra-class correlation coefficient (ICC 2.1). Measurement error was calculated with Dahlberg’s formula and standard moment of measure variance estimator (MME)formula. Results: The inter-rater reliability for all raters had an ICC-value of 0,88 for the first measurement and an ICC-value of 0,87 for the second measurement. The intra-rater reliability for all raters had an ICC-value between 0,84-0,92. Measurement error calculated with the Dahlberg's formula ranged between 0,44-0,64 mm for all teeth for all raters. The largest difference of measurement error between raters was observed in canines, 0,44-1,15 mm. The smallest measurement error was observed in molars, 0,42-0,53 mm. Measurement errors calculated by the MME formula showed similar results. Conclusion: Root length measurements in CBCT-images show high intra- and inter rater reliability. The precision varies between raters and tooth groups but measurements of severe root resorptions (>2 mm) are reliable with this method. The reliability and precision of a method should always be considered when conducting measurement studies. CBCT could be considered a reliable method for measurement of root resorption following orthodontic treatment with different orthodontic appliances.