Made available in DSpace on 2015-04-14T13:35:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 431008.pdf: 2424983 bytes, checksum: f5892fc36695ee13b09b89c7b85d3010 (MD5) Previous issue date: 2011-02-23 / Objetivo: Avaliar, por meio de um estudo cl?nico randomizado, a efic?cia de um protocolo de tratamento fisioterap?utico utilizando o ultrassom no modo pulsado (20%), com frequ?ncia de 3 MHz, para reabilita??o de pacientes submetidos ao procedimento cir?rgico de s?ndrome do t?nel do carpo. M?todo: A amostra foi constitu?da por 18 punhos em 15 pacientes randomizados em dois grupos; grupo interven??o (ultrassom) e grupo controle. Todos os pacientes foram avaliados no per?odo pr?-operat?rio e ap?s 20 sess?es de fisioterapia e os seguintes par?metros foram considerados: for?a de preens?o palmar e for?a de pin?a (com dinam?metro JAMAR), sensibilidade com monofilamentos de Semmes-Weinstein, Escala An?logo Visual, Lat?ncia Motora Distal (ms) e Velocidade de condu??o sensorial do nervo mediano(m/s). Resultados: O coeficiente de varia??o (CV) das for?as de preens?o e pin?a dos grupos ultrassom e controle foram, respectivamente, 22,8% e 28,3%. Desta forma, n?o houve diferen?a estatisticamente significativa entre os dois coeficientes (p= 0, 391). Houve diferen?a estatisticamente significativa entre os grupos somente em rela??o ? for?a de pin?a dupla (p= 0, 006). O grupo ultrassom aumentou significamente mais a for?a de pin?a dupla quando comparado ao grupo controle. Nas demais vari?veis, a diferen?a entre os grupos n?o foi estatisticamente significativa. Conclus?o: Os resultados deste estudo sugerem que a aplica??o do ultrassom terap?utico com os par?metros empregados (freq??ncia de 3 MHz, intensidade de 0,8 W/cm, no modo pulsado 1:5 (20%), dura??o de 4 minutos) mostrou-se efetivo quando comparados intra-grupo. N?o evidenciando ao final da an?lise das demais vari?veis diferen?as estatisticamente significantes, quando comparamos as duas metodologias de tratamento.