À La Pocatière, plusieurs haies brise-vent ont été implantées dans l'optique de réduire l'érosion des sols et de créer des habitats fauniques. L'intégration d'arbustes indigènes porteurs de produits forestiers non ligneux (PFNL) visait la récolte de petits fruits afin de rentabiliser l'espace cultural perdu. Cette étude a pour objectif de comparer l'abondance et la richesse de la faune aviaire des haies brise-vent avec ou sans PFNL, tout en vérifiant si cette faune aviaire est nuisible ou non aux cultures et à la récolte des petits fruits. Les résultats démontrent que ces deux types de haies présentent une diversité aviaire similaire et que seule la richesse printanière était plus grande dans les haies brise-vent sans PFNL pour les deux années à l'étude. La structure plus haute et le couvert arboré du mélèze permettraient d'expliquer cette différence. La faune aviaire rencontrée se révèle non nuisible, voire même utile dans les deux types de haies brise-vent. / In the region of La Pocatière, many windbreaks were planted to reduce soil erosion and to create wildlife habitats. The introduction of shrubs that produce non-timber forest products (NTFP) was suggested to compensate space losses by generating incomes for the farmers through fruit harvest. The main objective of this study was to determine if NTFP increase bird abundance, bird richness and avian diversity in comparison with traditional windbreaks. It also aimed to attest if the NTFP attract birds that are detrimental to crop and fruit production. Results showed a similar avian diversity in both types of windbreaks, with a difference only in spring richness which was greater in windbreaks without NTFP. The higher structure and the tree cover of Larches could explain this difference. In both types of windbreaks, the great majority of the birds encountered were non detrimental and could even be considered useful.