Cette étude a été réalisée dans des peuplements mixtes à feuillus intolérants du domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc dans trois différentes régions du Québec (Portneuf, Mauricie et Lac St-Jean). Quatre-vingt-seize tiges de sapin baumier (Abies balsamea (L.) Mill) et d’épinette noire (Picea mariana (Mill.) B.S.P.) provenant de trois traitements d’éclaircie précommerciale (ÉPC) ont été analysées et comparées à des tiges de peuplements témoins (non éclaircis). Deux traitements alternatifs d’ÉPC ont été comparés à la norme de 2001. Un premier traitement alternatif consistait à maintenir des tiges résiduelles dans un seul quadrant de la tige dégagée. Le second consistait à espacer de cinq mètres les feuillus intolérants. Les effets de l’ÉPC, cinq ans après traitement, ont été mesurés en fonction des traitements et du nombre de compétiteurs (dans un rayon de quatre mètres autour de la tige échantillon). Les résultats démontrent qu’un nombre élevé de compétiteurs a un effet négatif sur l’accroissement quinquennal en diamètre des tiges et sur le diamètre des branches, mais un effet positif sur le pourcentage moyen de bois final dans le cerne de croissance. Le diamètre des branches cinq ans après ÉPC varie selon le traitement d’ÉPC et la position de la branche par rapport à l’apex de la cime. Le pourcentage moyen de bois final est influencé par le traitement d’ÉPC, le nombre de compétiteurs, le diamètre initial de la tige et la position par rapport à l’apex de la cime. Cette étude a permis de mieux comprendre les effets de l’ÉPC sur la qualité du bois dans des peuplements mixtes et de les comparer aux effets observés dans les peuplements à dominance résineuse. À la lumière des résultats obtenus, et selon l’application visée du produit fini, il est suggéré de maintenir un certain nombre de compétiteurs autour de la tige pour atténuer les effets négatifs que peut avoir l’ÉPC sur la qualité du bois. / A precommercial thinning (PCT) trial was conducted in mixedwood stands of balsam fir – white birch bioclimatic domain in three different regions of Quebec (Portneuf, Maurice, Lac St-Jean). Ninety-six stems (balsam fir and black spruce) were selected in three different PCT treatments. These stems were analyzed and compared to stems from control stands. Two alternative PCT treatments were compared to 2001 PCT standard. The first one consists in the preservation of residual stems in a quarter circle. The second one consists in spacing out to five meters intolerant hardwood stems. The five year impact of PCT was analyzed against PCT treatments and the number of competing stems (in a four meters radius). Results suggest that the number of competing stems has a negative impact on five-year increment in stem diameter and on branch diameter, but a positive impact on latewood content. Branch diameter five years after PCT varies according to PCT treatment and branch position in the stem. Latewood content varies according to PCT treatment, initial stem diameter and position in the stem. Latewood content is also affected by the number of competing stems. This study provides a better understanding of PCT effects on wood quality in mixedwood stands and allowed us to compare those results to the situation that prevails in softwood- dominated stands. In the light of our results, we suggest to preserve some competing stems in order to weaken negative impacts of PCT on wood quality.