Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2016-06-30T11:13:16Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1132798 bytes, checksum: 2e66f955785787a7875e059b8e5b1db4 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-30T11:13:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1132798 bytes, checksum: 2e66f955785787a7875e059b8e5b1db4 (MD5) Previous issue date: 2001-11-14 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Objetivando avaliar os diferentes métodos de manejo de água na irrigação, um estudo de caso foi realizado no Distrito de Irrigação do Gorutuba (DIG), localizado nos municípios de Janaúba e Nova Porterinha, ao norte de Minas Gerais. O trabalho teve como objetivo comparar, quantitativamente, os resultados obtidos pelos métodos tradicionais, utilizados no manejo de água para irrigação da cultura da banana: tensiômetro e tanque Classe A, com os resultados simulados pelo SISDA (Sistema de Suporte à Decisão Agrícola), relativamente aos aspectos econômicos e ambientais. O estudo de caso foi realizado nos anos de 1998 e 1999, numa área de 15,7 ha cultivada com banana, sendo irrigada por microaspersão. Os resultados mostram que a utilização do SISDA, refletiu-se nos indicadores econômicos e financeiros, proporcionando redução nos custos médios e custos totais e, em decorrência, o aumento da lucratividade, desde que as variáveis econômico-sociais permanecem constantes. Observa-se que a economia gerada para o fator água poderia ser 9,8% a 49,4%, e 7,5% a 38,5% para o fator energia elétrica. Este aspecto reforça a tese de que o modelo SISDA contribui para a racionalização dos recursos produtivos dos sistemas de irrigação, elevando a eficiência econômica do processo produtivo. Além disso, a utilização do SISDA poderia levar à economia do recurso água, o qual seria suficiente para atender às necessidades de, aproximadamente, 1.619 a 7.481 famílias, e 27 a 247 famílias relativamente ao recurso energia elétrica. Portanto, o emprego do SISDA permitiu atingir o objetivo principal, ou seja, o manejo racional do uso de água e de energia elétrica na irrigaç ão, maximizando os resultados da análise econômico-financeira e a economia ambiental. / Aiming at the evaluation of the different methods for water management in irrigation, a case study was carried out in the Distrito de Irrigação de Gorutuba (DIG), located in Janaúba and Nova Porterinha counties on northern Minas Gerais. The general objective was to quantitatively compare the results obtained by the traditional methods used in irrigation water management in banana crop, that is, the tensiometer and the Class A tank, to the results simulated by SISDA (Agricultural Decision Support System), relative to the economic and environmental aspects. The case study was conducted for the years 1998 and 1999 in an agricultural property, with a 15.7 ha-cultivated area which was applied the microsprinkling irrigation. The results show that the use of SISDA provided a reduction in the average costs and total costs due to increase in profitability, since the economic-social variables remain constant. It is observed that the economy generated by water factor could be 9.8% to 49.4% and 7.5% to 38.5% for the electric energy factor. This aspect reinforces the thesis that the SISDA model contributes for rationalization in productive resources of the irrigation systems, by elevating the economic efficiency of the productive process. In addition, the use of SISDA could lead to the economy of the water resource enough to satisfying the needs of approximately 1,619 to 7,481 families, and 27 to 247 families relatively to electric energy resource. Therefore, the use of SISDA allowed to reaching the main objective, that is, the rational management of the uses of the water and electric energy in irrigation, so maximizing the economic-financial analysis and the environmental economy. / Não foram encontrados o CPF e o currículo lattes do autor.

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2016-05-24T10:50:00Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 2093846 bytes, checksum: d8d120f1927ed3d3e9a8a73446458465 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-24T10:50:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 2093846 bytes, checksum: d8d120f1927ed3d3e9a8a73446458465 (MD5) Previous issue date: 1999-08-13 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais / No período de maio a agosto de 1998, utilizou-se o SISDA (Sistema de Suporte à Decisão Agrícola) para fazer o manejo de irrigação em duas culturas: abacaxi irrigado por aspersão fixa e banana irrigada por microaspersão. O modelo é baseado no balanço de água no solo. Dado as características do sistema de irrigação e as condições iniciais de umidade do solo, o modelo simula a evapotranspiração da cultura, a precipitação efetiva e a umidade atual do solo, determinando a hora de irrigar e quanto de água aplicar, usando dados climáticos. A evapotranspiração de referência foi estimada utilizando-se o método de Penman-Montieth, FAO 1991. Inicialmente avaliaram-se os sistemas de irrigação, determinando-se os parâmetros físico-hídricos do solo e os parâmetros de desempenho correspondentes a uniformidade de aplicação de água e eficiências de irrigação e de bombeamento. No cálculo da evapotranspiração utilizou-se o método Penman-Monteith FAO 1991. Os valores de evaporação do Tanque Classe A foram medidos para determinação do coeficiente de tanque para a região. A umidade do solo foi determinada semanalmente, utilizando o método- padrão de estufa, e os resultados foram comparados com os valores obtidos da simulação com o SISDA. Analisou-se o desempenho do SISDA, considerando o manejo durante todo o experimento sem corrigir os valores de umidade simulada e corrigindo-os a cada duas semanas e a cada quatro semanas. Nas avaliações, as irrigações foram realizadas no momento certo nas duas áreas; entretanto, as lâminas aplicadas foram insuficientes para elevar o teor de umidade à capacidade de campo, nos dois sistemas. Os valores dos coeficientes de uniformidade de Christiansen encontrados foram inferiores a 75% para a aspersão convencional e superiores a 90% para a microaspersão, e os coeficientes de uniformidade de distribuição foram inferiores a 65% para a aspersão convencional e superiores a 88% para a microaspersão. A perda por percolação profunda foi pequena nas duas áreas avaliadas, uma vez que as lâminas aplicadas foram menores que a necessária. As eficiências potenciais de aplicação foram de 81 e 98%, e as perdas por evaporação e arrastamento pelo vento foram de 18,9 e 1,6% para a aspersão convencional e a microaspersão, respectivamente. As eficiências de condução foram de 100%, nos dois sistemas, em virtude da não-constatação de nenhum vazamento. O cálculo da eficiência, baseado na metodologia proposta por KELLER e BLIESNER (1990), superestimou os valores da eficiência potencial de aplicação e subestimou a perda por evaporação e arrastamento pelo vento. A eficiência de aplicação foi de 76,8% para a aspersão convencional e 90,7% para a microaspersão. A eficiência da bomba do sistema de aspersão convencional foi de 47,8%, e a do sistema de microaspersão, de 42,7%. Os valores de ETo para o ano de 1998 foram maiores que os referentes à série histórica. O valor de kt foi de 0,69 para o Tanque Classe A instalado em superfície com bordadura de solo nu, velocidade do vento fraca e umidade relativa média alta. Os valores de umidade do solo simulados pelo SISDA foram iguais ou inferiores aos valores observados na área irrigada por aspersão convencional, enquanto na irrigada por microaspersão eles foram iguais ou superiores. O SISDA superestimou a evapotranspiração da cultura do abacaxi e subestimou a da banana. Pode-se utilizar o SISDA com segurança para manejo de irrigação na região de Araçuaí- MG. / From May to August of 1998 the Agricultural Decision Support System SISDA was used for irrigation schedduling a pineapple sprinkler irrigation system and a banana microsprinkler irrigation system in the Jequitinhonha Valley. The model is based on the soil water volume balance. Given the irrigation system characteristics and the soil moisture initial conditions the model simulates the crop evapotranspiration, the effective precipitation and the actual soil moisture, and shows the farmer when to irrigate and how much water to apply, using the climate data as input. The reference evapotranspiration was estimated using the Penman-Montieth FAO 1991 method. The soil moisture was determined weekly using the standard method and the results were compared with those simulated by the model. The soil moisture simulated by the model can be corrected any time. Therefore, the performance of the model was analyzed considering the irrigation management during all the experiment without any correction in the soil moisture simulated, correcting it every four weeks and every two weeks. Initially, the soils characteristics were determined and the irrigation systems were evaluated, for two irrigation events. The irrigation were made in the right moment, but irrigation depths were not enough to bring the soil moisture to field c bellow 75% por the sprinkler irrigation system and above 90% for the microsprinkler irrigation system. The distribution uniformities were bellow 65% and above 88% for the sprinkler and the microsprinkler irrigation systems, respectively. The deep percolation losses were negligible for both systems, due to the low irrigation depth applied. The evaporation and wind drift losses were 18.9% and 1.6% for the sprinkler and the microsprinkler systems, respectively. The Keller and Bliesner methodology underestimated the evaporation and wind drift losses. The application efficiency was 76.8% for the sprinkler irrigation system and 90.7% for microsprinkler. The pump efficiency was 47.8% in sprinkler irrigation system and 42.7% in the microsprinkler. The reference evapotranspiration values for 1998 were higher than the historical ones. The coefficient for a class A pan installed in a bare soil area was approximately 0.69 during the experiment for a low wind speed and high relative humidity. The soil moisture values simulated by the model were equal or lower than the real values for the sprinkler irrigation system and equal or higher than the real values for the microsprinkler system. The soil moisture during all the experiment was kept between the field capacity and the minimum values recommended for the crops studied, even when no actualization was made in the soil moisture during the experiment, showing that the model can be recommended for irrigation management in the Jequitinhonha Valley, Brazil. / Não foram encontrados o CPF e o currículo lattes do autor.