No description available.

Trata-se de estudo investigativo de mão dupla acerca do art déco enquanto expressão primaz do moderno - não modernista - na Obra Getuliana, que assinalada pelos inúmeros edifícios públicos erigidos no período de 1930 a 1945, contribuiu para disseminá-lo no país. A princípio buscou-se explicitar em forma de panorama, uma parcela da vultosa produção arquitetônica oficial desse período, a cargo das seções de engenharia e arquitetura dos ministérios civis. Para tal, recorreu-se ao universo das exposições propagandísticas das realizações do governo estadonovista, ocorridas a partir de 1938 no antigo Distrito Federal, nas quais a Obra Getuliana esteve em evidência. A saber: Exposição do 30º aniversário do Ministério da Viação e Obras Públicas (1938); Exposição do Estado Novo (1938); Exposição do Ministério da Guerra (1941); e Exposição de Edifícios Públicos (1944). Como meio de se atestar o proposto, particularizou-se as produções do Ministério da Viação e Obras Públicas (MVOP) e Ministério da Educação e Saúde (MES), centradas respectivamente na arquitetura postal do Departamento de Correios e Telégrafos (DCT) e hospitalar relativa aos sanatórios para tuberculosos. Intentou-se também remontando o \"sistema de obras\" criado em 1939 para coordenar a referida produção oficial, e gerido pelo Departamento Administrativo do Serviço Público (DASP), entendê-la como alvo da política de racionalização dos serviços públicos pelo órgão máximo do executivo. Evidenciar as preocupações arquitetônicas oficiais relacionadas à estética e monumentalidade requeridas para os edifícios públicos nascidos dentro de um contexto político autoritário, mas progressista, foi outra forma de se averiguar a preponderância do art déco na Obra Getuliana. Nesse quesito, lançou-se mão da Revista do Serviço Público (1937-), veículo de comunicação entre Governo e funcionalismo, e de importantes registros da Obra e seu \"sistema\". / This is a two way investigative study about Art Deco whereas prime expression of the modern, but not modernist, in the Obra Getuliana, which was marked by numerous public buildings erected in the period from 1930 to 1945, thereby contributing to disseminate it in the country. At first we tried to explain it in shaped of panorama, a portion of the bulky official architectural production of this period, in charge of the sections of civil engineering and architecture departments. To this end, we adopted the universe of propagandistic exhibition of the achievements of the New State government occurred since 1938 in the former Federal District , in which the Obra Getuliana was in evidence . Namely : Exhibition of the 30th anniversary of the Ministry of Roads and Public Works (1938) ; Exposition of the New State (1938); Exhibition of the Ministry of War (1941) and Exhibition of Public Buildings (1944). As a means of proving the proposed, it was particularized the productions of the Ministry of Roads and Public Works (MVOP) and Ministry of Education and Health (MES), centered respectively on postal architecture of the Department of Posts and Telegraphs (DCT) and hospital on sanatoriums for tuberculosis. It was also attempted reassembling the \"system of works\" created in 1939 to coordinate such official production , and managed by the Administrative Department of Public Service (DASP),to understand it as a target for rationalization of public services policy by the highest body of the executive . Another way to determine the preponderance of art deco style in Obra Getuliana was to highlight the oficial architectural concerns related to aesthetics and monumentality required for those public buildings that were born within an authoritarian political context, but progressive. In this aspect, it made use of the Journal of Public Service (1937), vehicle of communication between government and civil service, and important records of the Obra and its \"system\".

Trata-se de estudo investigativo de mão dupla acerca do art déco enquanto expressão primaz do moderno - não modernista - na Obra Getuliana, que assinalada pelos inúmeros edifícios públicos erigidos no período de 1930 a 1945, contribuiu para disseminá-lo no país. A princípio buscou-se explicitar em forma de panorama, uma parcela da vultosa produção arquitetônica oficial desse período, a cargo das seções de engenharia e arquitetura dos ministérios civis. Para tal, recorreu-se ao universo das exposições propagandísticas das realizações do governo estadonovista, ocorridas a partir de 1938 no antigo Distrito Federal, nas quais a Obra Getuliana esteve em evidência. A saber: Exposição do 30º aniversário do Ministério da Viação e Obras Públicas (1938); Exposição do Estado Novo (1938); Exposição do Ministério da Guerra (1941); e Exposição de Edifícios Públicos (1944). Como meio de se atestar o proposto, particularizou-se as produções do Ministério da Viação e Obras Públicas (MVOP) e Ministério da Educação e Saúde (MES), centradas respectivamente na arquitetura postal do Departamento de Correios e Telégrafos (DCT) e hospitalar relativa aos sanatórios para tuberculosos. Intentou-se também remontando o \"sistema de obras\" criado em 1939 para coordenar a referida produção oficial, e gerido pelo Departamento Administrativo do Serviço Público (DASP), entendê-la como alvo da política de racionalização dos serviços públicos pelo órgão máximo do executivo. Evidenciar as preocupações arquitetônicas oficiais relacionadas à estética e monumentalidade requeridas para os edifícios públicos nascidos dentro de um contexto político autoritário, mas progressista, foi outra forma de se averiguar a preponderância do art déco na Obra Getuliana. Nesse quesito, lançou-se mão da Revista do Serviço Público (1937-), veículo de comunicação entre Governo e funcionalismo, e de importantes registros da Obra e seu \"sistema\". / This is a two way investigative study about Art Deco whereas prime expression of the modern, but not modernist, in the Obra Getuliana, which was marked by numerous public buildings erected in the period from 1930 to 1945, thereby contributing to disseminate it in the country. At first we tried to explain it in shaped of panorama, a portion of the bulky official architectural production of this period, in charge of the sections of civil engineering and architecture departments. To this end, we adopted the universe of propagandistic exhibition of the achievements of the New State government occurred since 1938 in the former Federal District , in which the Obra Getuliana was in evidence . Namely : Exhibition of the 30th anniversary of the Ministry of Roads and Public Works (1938) ; Exposition of the New State (1938); Exhibition of the Ministry of War (1941) and Exhibition of Public Buildings (1944). As a means of proving the proposed, it was particularized the productions of the Ministry of Roads and Public Works (MVOP) and Ministry of Education and Health (MES), centered respectively on postal architecture of the Department of Posts and Telegraphs (DCT) and hospital on sanatoriums for tuberculosis. It was also attempted reassembling the \"system of works\" created in 1939 to coordinate such official production , and managed by the Administrative Department of Public Service (DASP),to understand it as a target for rationalization of public services policy by the highest body of the executive . Another way to determine the preponderance of art deco style in Obra Getuliana was to highlight the oficial architectural concerns related to aesthetics and monumentality required for those public buildings that were born within an authoritarian political context, but progressive. In this aspect, it made use of the Journal of Public Service (1937), vehicle of communication between government and civil service, and important records of the Obra and its \"system\".