Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2016-06-09T16:53:10Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 505674 bytes, checksum: a5cda48790cc60172dab0a59f36974ed (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-09T16:53:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 505674 bytes, checksum: a5cda48790cc60172dab0a59f36974ed (MD5) Previous issue date: 2011-07-22 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Na escolha de uma planta para oviposição, insetos frequentemente preferem espécies de planta das quais se desenvolveram. Essas preferências mostram um forte componente herdável, mas podem ser modificadas pela experiência. Várias teorias, como o Princípio de Seleção de Hospedeiro de Hopkins (PSHH), o Novo-PSHH e a Hipótese do Legado Químico tentam explicar como essa preferência de hospedeiro e pode ser induzida, através de um condicionamento. Partindo do fato de que experimentos visando avaliar a atratividade a diferentes genótipos de tomate, Tuta absoluta foi criada em Solanun lycopersicon variedade Santa Clara, conhecido como padrão de suscetibilidade, sendo este o que se encontrou maior atratividade. E levando em consideração que a preferência por uma planta hospedeira pode ser moldada através de uma experiência prévia. Testou-se a hipótese de que T. absoluta prefere o ovipositar na planta hospedeira onde se desenvolveu. Para isso foram estabelecidas duas criações de T. absoluta em genótipos resistentes de S. lycopersicon do Banco de Germoplasma da UFV, as subamostras BGH 1497 e BGH 1708, e uma criação em variedade Santa Clara. Para avaliar a preferência e o resultado de um possível condicionamento, foram realizados testes de oviposição com chance de escolha na primeira, segunda e décima quinta geração, onde fêmeas grávidas confinadas individualmente tinham como sítio de oviposiçãao dois folíolos de tomate dos tratamentos estudados, após 24 horas o número de ovos foram contados. Para avaliar se o padrão de preferência se mantinha após a décima quinta geração os ovos de indivíduos desta geração das populações de BGH 1708 e BGH 1497 foram transferidos para tomates Santa Clara, e ao final desta geração realizou-se novamente testes de oviposição. Independente dos genótipos em que as larvas foram criadas não foram encontrados o efeito do condicionamento na primeira geração, ou seja, esses resultados não dão suporte ao PSHH, ao Novo-PSHH e a Hip ́tese do Legado Químico. Na população da subamostra BGH 1497 nos testes de segunda e décima quinta geração também não foram encontrados nenhum condicionamento em T. absoluta. Na população da subamostra BGH 1708 nos testes de segunda geração foi encontrada uma maior porcentagem de ovos nesse genótipo comparado com a variedade Santa Clara. Quando o essa população após quinze gerações passou a ser criada novamente em Santa Clara, fêmeas preferiram ovipositar em BGH 1708. Enquanto fêmeas advindas da população de BGH 1497 mantiveram o padrão de ovipositar indiscriminadamente. A partir ̧desses resultados não foi possível verificar um aprendizado em T. absoluta. Estudos futuros avaliando diferenças no perfil químico entre os genótipos, e utilizando outro modelo experimental poderia elucidar melhor a escolha e preferência na oviposição de T. absoluta. / During the choose for oviposition, insects often prefer plants species which they developed. These preferences show a strong heritable component, but can be modified by experience. Several theories such as Hopkins host-selection prin- ciple (HHSP), the Neo-HHSP and the chemical legacy hypothesis, try to explain how these host preferences can be induced through conditioning. Based on the fact that experiments to evaluate the attractiveness of different tomato genotypes, Tuta absoluta was established in Solanun lycopersicon variety Santa Clara, known as pat- tern of susceptibility, which is what it found most attractive. Considering that the preference for a host plant can be shaped by previous experience. We tested the hypothesis that T. absoluta prefers to lay eggs on host plants where they developed. For this, three T. absoluta reared in S. lycopersicon obtained from the genebank at UFV, the sub-samples BGH 1497, BGH 1708 (resistant genotypes) and a variety Santa Clara. To evaluate the preference and a possible conditioning, oviposition- choice tests were performed, in the first, second and the fifteenth generation where mated females were confined individually as a site of oviposition of the two leaflets of tomato treatments studied after 24 hours the number of eggs were counted. To verified whether the pattern of preferences remained after the fifteenth generation, BGH 1708 and BGH 1497 eggs of this generation were transferred to Santa Clara and in the end of this generation were performed again the oviposition tests. Regardless of the genotypes in which larvae were reared were not found effects of conditioning in the first generation, therefore, these results do not support HHSP, the Neo-HHSP and chemical legacy hypothesis. In population BGH 1497 subsample, the oviposition tests in the second and fifteenth generation also were not found in any preference. In BGH 1708 subsample population, oviposition test in the second generation was found a higher percentage of eggs in this genotype compared with the variety Santa Clara. When these populations came to be reared again in Santa Clara, females preferred to lay eggs on BGH 1708. While females coming from the BGH 1497 population maintained the standard oviposit indiscriminately. From these results we could not verify an learning in T. absoluta. Future studies evaluating differences in the chemi- cal profile between genotypes, and using another experimental model could explain better the oviposition preference in T. absoluta.