Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:03Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2004-02-27Bitstream added on 2014-06-13T19:15:55Z : No. of bitstreams: 1 lemo_vs_me_arafo.pdf: 419894 bytes, checksum: cba02ae2b99c2cf288790005f4e2b328 (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Um estudo clínico e radiográfico foi realizado para analisar o resultado do tratamento com implantes unitários e unidos (prótese protocolo), instalados e imediatamente carregados. O estudo inclui 10 pacientes que receberam 10 implantes e próteses provisórias unitárias e 5 pacientes que receberam 25 implantes, 5 implantes cada paciente entre os foramens mentoniano, estes foram unidos e receberam uma prótese tipo protocolo. Todas as próteses foram instaladas imediatamente após a cirurgia. Em um intervalo de 6 e 12 meses todos os pacientes foram radiografados e avaliados clinicamente. Não foram registradas perdas no grupo de implantes unitários e o grupo de implantes que recebeu prótese protocolo perdeu 2 implantes. Não houve alterações nos parâmetros periodontais (clínicos e radiográficos) entre os períodos de 6 e 12 meses, e as diferenças encontradas entre os implantes unitários e unidos, parecem estar mais relacionados ao local de inserção (maxila - mandíbula). Podemos concluir que a carga imediata é um procedimento previsível tanto para implantes unitários como em implantes unidos. / The study includes 10 patient that received 10 implants and unitary temporary prostheses and 5 patient that received 25 implants, 5 implants each patient one in the area previous of jawbone, these were united and they received a prosthesis type protocol. All of the prostheses were installed immediately after the surgery. In an interval of 6 and 12 months all the patients were x-rayed and evaluated clinically. Losses were not registered in the group of unitary implants and the group of implants that it received prosthesis protocol lost 2 implants. There were not alterations in the periodontal parameters (clinical and radiographic) among the periods of 6 and 12 months, and the differences found among the unitary and united implants, they seem to be more related to the insert place (jawbone - jaw). We can conclude that the immediate load is a previsible procedure so much for unitary implants as in united implants.

Resumo: Um estudo clínico e radiográfico foi realizado para analisar o resultado do tratamento com implantes unitários e unidos (prótese protocolo), instalados e imediatamente carregados. O estudo inclui 10 pacientes que receberam 10 implantes e próteses provisórias unitárias e 5 pacientes que receberam 25 implantes, 5 implantes cada paciente entre os foramens mentoniano, estes foram unidos e receberam uma prótese tipo protocolo. Todas as próteses foram instaladas imediatamente após a cirurgia. Em um intervalo de 6 e 12 meses todos os pacientes foram radiografados e avaliados clinicamente. Não foram registradas perdas no grupo de implantes unitários e o grupo de implantes que recebeu prótese protocolo perdeu 2 implantes. Não houve alterações nos parâmetros periodontais (clínicos e radiográficos) entre os períodos de 6 e 12 meses, e as diferenças encontradas entre os implantes unitários e unidos, parecem estar mais relacionados ao local de inserção (maxila - mandíbula). Podemos concluir que a carga imediata é um procedimento previsível tanto para implantes unitários como em implantes unidos. / Abstract: The study includes 10 patient that received 10 implants and unitary temporary prostheses and 5 patient that received 25 implants, 5 implants each patient one in the area previous of jawbone, these were united and they received a prosthesis type protocol. All of the prostheses were installed immediately after the surgery. In an interval of 6 and 12 months all the patients were x-rayed and evaluated clinically. Losses were not registered in the group of unitary implants and the group of implants that it received prosthesis protocol lost 2 implants. There were not alterations in the periodontal parameters (clinical and radiographic) among the periods of 6 and 12 months, and the differences found among the unitary and united implants, they seem to be more related to the insert place (jawbone - jaw). We can conclude that the immediate load is a previsible procedure so much for unitary implants as in united implants. / Orientador: Elcio Marcantonio / Coorientador: Elcio Marcantonio Junior / Banca: Roberto Henrique Barbeiro / Banca: Wilson Trevisan Junior / Mestre